Réactions négatives face aux coupes 'préoccupantes' du fonds d'adoption

Réactions face aux réductions du fonds d'adoption

Les organisations caritatives expriment leur mécontentement suite à la décision du gouvernement britannique de réduire de 40 % le financement accessible aux familles en Angleterre pour la thérapie des enfants adoptés. Adoption UK a qualifié cette nouvelle de "préoccupante" pour les familles, déjà confrontées à une "attente agonisante" concernant la continuité du fonds de soutien à l'adoption et à la tutelle spéciale.

L'année dernière, chaque enfant éligible pouvait bénéficier de 2 500 £ pour une évaluation spécialisée et de 5 000 £ pour la thérapie. Cependant, la limite pour la thérapie a été réduite à 3 000 £ par an, tandis que le financement pour l'évaluation spécialisée a été supprimé. Le gouvernement a justifié cette décision en affirmant qu'elle garantirait la soutenabilité financière du fonds pour permettre à davantage d'enfants vulnérables d'accéder à un soutien ciblé.

Maintien du fonds d'adoption en 2025/26

La pérennité du fonds était incertaine jusqu'à ce que le gouvernement confirme qu'il continuerait en 2025/26. En réponse à une question urgente au Parlement le 1er avril, le ministre des Enfants et des Familles, Janet Daby, a indiqué que 50 millions de livres avaient été alloués pour cette année. Toutefois, le financement global du programme reste le même que l'année précédente.

Cependant, Adoption UK a souligné que la réduction du montant disponible par enfant aurait un impact direct sur les enfants et les jeunes ayant eu un début de vie difficile. La directrice générale de l'association, Emily Frith, a déclaré que cette décision était "très à court terme" alors qu'il y a plus de familles adoptives en crise que jamais.

Les familles en état de choc

Louisa, un nom d'emprunt, a utilisé le fonds pour fournir de la thérapie à ses deux fils adoptés et a affirmé que cela avait "transformé nos vies". Elle a exprimé ses craintes concernant l'avenir de ses enfants, leur capacité à fonctionner dans le monde et à rester en sécurité. Louisa a décrit sa famille et d'autres touchées par cette décision comme étant "anxieuses, craintives, tristes et incrédules".

Depuis deux ans, son fils aîné a utilisé l'allocation maximale pour la thérapie. Il a dû arrêter ses séances à la fin de janvier, laissant la famille dans l'incertitude et observant une décroissance de son bien-être. Louisa craint que son fils ne puisse pas retourner à l'école à temps plein et redoute qu'il régresse sans un soutien adéquat.

Appels à l'action des responsables politiques

Munira Wilson, porte-parole des Libéraux-Démocrates pour l'éducation, a écrit au ministre de l'Éducation, Bridget Phillipson, pour lui demander de revenir sur ces réductions. Elle a exprimé sa "grande déception" face à l'annonce faite pendant les vacances de Pâques, soulignant que ces coupes provoquent "une inquiétude immense" pour les familles.

La charité Kinship, représentant les amis et la famille qui élèvent un enfant lorsque les parents ne peuvent pas, a également dénoncé cette nouvelle comme un "coup supplémentaire". Dr Lucy Peake, directrice générale, a critiqué l'approche "confuse et malavisée" du gouvernement, qui augmente la sensibilisation au programme sans fournir de financement supplémentaire.

Conséquences pour les familles

Les organisations caritatives avertissent que cette annonce entraînera davantage de retards pour les familles cherchant à accéder à la thérapie. Les agences d'adoption doivent aussi ajuster leurs demandes de financement. Le fonds est accessible aux enfants adoptés et aux jeunes jusqu'à 21 ans, ainsi qu'à ceux âgés jusqu'à 25 ans s'ils ont un plan d'éducation, de santé et de soins.

Conclusion

Les réductions du fonds d'adoption suscitent de vives inquiétudes et des réactions négatives au sein des familles et des organisations caritatives. Les conséquences de ces décisions pourraient affecter gravement le bien-être des enfants adoptés, qui ont déjà connu des débuts difficiles. Il est crucial que le gouvernement prenne en compte ces préoccupations et réévalue ses priorités pour soutenir ces familles vulnérables.