La partie civile demande à David Sánchez de témoigner à nouveau devant la juge pour clarifier les doutes sur l'authenticité de ses rapports annuels.

Contexte de l'Affaire

Dans le cadre d'une affaire judiciaire ouverte contre le frère du président du Gouvernement, une demande a été formulée par l'accusation particulière. Cette dernière souhaite que David Sánchez Pérez-Castejón soit de nouveau entendu en tant qu'imputé afin d'éclaircir la véracité des rapports annuels qu'il devait soumettre.

Ces rapports, selon son contrat de haute direction, n'ont été déposés qu'avec une signature manuelle. Cela a soulevé des soupçons chez la juge Beatriz Biedma, qui a demandé un rapport à la Diputación.

Documents en Question

Les mémoires concernant le travail de David Sánchez, qui a été coordinateur d'activités musicales au Conservatoire depuis 2017, ont une longueur maximale de deux pages et demie. Ces documents ont été remis le 3 février par Luis Carrero Pérez, un ancien conseiller de Moncloa.

Ce dernier a été engagé comme collaborateur de David Sánchez, et son intégration dans l'institution provinciale fait également l'objet d'une enquête. La défense de Pedro Sánchez s'oppose à cette investigation et a déposé un recours.

Réactions et Implications

Avec ces éléments récemment découverts, l'accusation, représentée par l'organisation Manos Limpias, estime que les conditions sont réunies pour que la juge convoque de nouveau David Sánchez. L'objectif est d'éclaircir le contenu des rapports et les modalités de leur présentation à la Diputación de Badajoz.

Pour ce syndicat, le témoignage de David Sánchez est jugé essentiel. En son absence, il serait possible pour le frère de Pedro Sánchez de fournir des éléments de preuve considérés comme préconstitués, ce qui pourrait affecter le procès.

Appel à l'Action

Manos Limpias a ainsi formulé une demande par écrit, soutenue par l'équipe juridique de Hazte Oír, une autre partie prenante de l'affaire. Ils exigent la réalisation de plusieurs diligences d'investigation pour faire avancer le dossier.

Cette situation met en lumière l'importance des témoignages et la nécessité d'assurer un procès équitable, respectant le principe de contradiction dans la procédure judiciaire.

Conclusion

En somme, l'affaire autour de David Sánchez Pérez-Castejón soulève des questions cruciales concernant la transparence et la responsabilité au sein des institutions. La demande de l'accusation pour un nouvel interrogatoire pourrait jouer un rôle déterminant dans l'évolution de cette affaire.