El Supremo rechaza recurso de Ábalos por suplicatorio con "indicios bastantes"

Decisión Judicial sobre el Recurso de José Luis Ábalos

El magistrado de la Sala Penal del Supremo, Leopoldo Puente, ha rechazado el recurso presentado por el exministro y diputado José Luis Ábalos contra el auto del pasado 18 de diciembre. En dicho auto, se elevó un suplicatorio al Congreso para suspender la inmunidad de Ábalos en la causa que se sigue en su contra por distintos delitos de corrupción. La decisión se basa en indicios existentes "bastantes" que van más allá de simples sospechas.

Indicios de Corrupción

El instructor detalla en su resolución que los indicios en contra de Ábalos no se limitan únicamente a la declaración de Víctor de Aldama. Existen razones racionales que sugieren que Ábalos pudo haber obtenido beneficios económicos de otra naturaleza distinta a la entrega de cantidades en efectivo provenientes de Aldama.

"Es evidente que la condición de aforado de Ábalos ha supuesto un cierto blindaje judicial hasta el momento. Sin embargo, la investigación de su patrimonio y la adopción de medidas limitativas de sus derechos fundamentales solo podrán llevarse a cabo una vez se conceda el suplicatorio correspondiente", destaca el juez Puente.

Nulidad de Actuaciones y Licencia Solicitada por el PSOE

En relación a la nulidad de las actuaciones solicitada por Ábalos, el magistrado rechaza dicha petición. Además, se ha declinado otorgar, en este momento, la licencia solicitada por el PSOE para interponer querella por delito de injurias y calumnias contra el empresario Víctor de Aldama. La investigación se encuentra en una fase inicial y no se puede determinar la veracidad de las declaraciones de Aldama ni su relación con los hechos investigados.

La apertura de un procedimiento por calumnias en esta etapa generaría disfunciones procesales. No obstante, la negativa a conceder la licencia no es definitiva y podría reconsiderarse una vez concluido el juicio o en caso de falta de indicios en la causa.