Engagement sur la promesse de maintenir l'exonération fiscale des pensions d'État

Engagement de non-imposition des pensions d'État

Un engagement du gouvernement à ne pas taxer les pensions d'État avant 2030 fait l'objet d'un examen attentif. Des questions se posent sur les gagnants et les perdants d'une telle politique. La chancelière Rachel Reeves a indiqué dans son discours budgétaire que ceux qui ne reçoivent que la pension d'État, sans autre revenu, ne paieront pas d'impôt sur le revenu dans les années à venir.

La pension d'État devrait dépasser le niveau normal d'imposition en avril 2027. La plupart des retraités ont d'autres revenus de pension, ce qui signifie qu'ils paient déjà des impôts. Les experts soulignent que cette mesure pourrait compliquer davantage le système fiscal.

Pension d'État et fiscalité

Les personnes ne recevant que la nouvelle pension d'État à taux fixe, pour celles ayant atteint l'âge de la retraite après avril 2016, toucheront 12 547,60 £ l'année prochaine. Ce montant est juste en dessous du seuil d'imposition de 12 570 £, qui est gelé et devrait être dépassé par la pension d'État à partir d'avril 2027.

Le montant de la pension dépassant ce seuil sera donc soumis à l'impôt. Les petites sommes d'impôt seraient normalement perçues par le processus d'évaluation simple, où HM Revenue and Customs effectue tous les calculs et envoie une demande d'impôt à la fin de l'année.

Déclarations de la chancelière

La chancelière a déclaré dans son discours que si c'était la seule source de revenu, les retraités n'auraient pas à faire face à des tracas administratifs. Elle a ensuite précisé à Martin Lewis, fondateur de Money Saving Expert, que "dans ce Parlement, ils ne paieront pas d'impôt".

Les conservateurs avaient fait une promesse similaire lors de la dernière campagne électorale. Cependant, des doutes subsistent quant à l'équité de cette mesure.

Questions d'équité

Environ trois quarts des retraités paient déjà des impôts sur le revenu en raison de revenus supplémentaires. Cela inclut 2,5 millions de retraités, y compris des veuves et des veufs, dont la pension d'État est régie par le système antérieur à 2016.

Ces retraités reçoivent une pension de base et une pension SERPS, ce qui entraîne des obligations fiscales. Steve Webb, partenaire chez LCP et ancien ministre des pensions, souligne également la situation des retraités ayant une très petite pension privée qui seraient également imposés.

Défis administratifs

Les travailleurs ayant le même revenu que le niveau de la pension d'État seraient imposés, tandis que les retraités ne le seraient pas. "Il existe un véritable risque que les retraités du nouveau système soient traités de manière plus favorable", a déclaré M. Webb.

Il n'y a pas de coût associé à cette politique dans les documents budgétaires, ce qui suggère que c'est encore une idée plutôt qu'un plan concret. Rachel Vahey, responsable des politiques publiques chez AJ Bell, a déclaré : "Collecter les petites sommes d'impôt dues par des millions de retraités sera toujours un casse-tête administratif pour le gouvernement."

Conclusion

Dans l'ensemble, la promesse de ne pas imposer les pensions d'État soulève des questions importantes sur l'équité et la faisabilité administrative. Les retraités doivent rester vigilants face à ces changements potentiels, car les implications fiscales pourraient avoir un impact significatif sur leur situation financière.