Aimez-le ou détestez-le, House Of Dynamite est un film qui nourrit les craintes de la guerre nucléaire. Ce n'est pas le premier.

Introduction

House of Dynamite, le dernier film de Kathryn Bigelow, suscite des craintes concernant la guerre nucléaire. Ce film aborde les protocoles du gouvernement américain face à une attaque nucléaire. Il n'est pas le premier à provoquer des débats autour de ce sujet délicat.

Réaction du Pentagone

Peu après sa première, House of Dynamite a reçu une réponse inattendue du Pentagone. Plutôt que des nominations aux Oscars, un mémo interne a été diffusé. Daté du 16 octobre, il visait à corriger des idées fausses et à fournir des faits plus précis que ceux présentés dans le film.

Le film dépeint la réponse hypothétique des États-Unis face à un missile balistique intercontinental (ICBM) avec moins de 20 minutes de préavis. Les réalisateurs ont travaillé avec des scientifiques pour garantir l'exactitude des événements dépeints. Cependant, la réaction du gouvernement ne montre pas une image rassurante.

Critiques et vérités brutales

Le mémo du Pentagone a souligné que les systèmes de défense actuels offrent une efficacité de 100% contre les ICBM. Pourtant, des experts contestent cette affirmation. Le sénateur américain Edward J. Markey a déclaré que le film révélait une vérité brutale sur l'inefficacité du système de défense à longue portée des États-Unis.

Laura Grego, physicienne nucléaire, a noté que la situation dans le film est probablement simpliste par rapport aux nombreux problèmes que le gouvernement rencontrerait en cas de conflit réel. Les défis auxquels les responsables font face dans le film sont en réalité un meilleur scénario que ce qui pourrait se produire.

Impact sur la culture et la politique

Kathryn Bigelow a affirmé que la forte réaction au film indique qu'ils ont atteint leur objectif principal : susciter un dialogue sur la prolifération nucléaire. Elle espère que la culture peut influencer la politique. Le film s'inscrit dans un contexte où le président Donald Trump a proposé d'investir des milliards dans des projets militaires.

Les créateurs du film ont rejeté les plaintes du gouvernement, affirmant que leur travail vise à provoquer une réflexion sur des questions cruciales. Ils estiment que le débat autour des armes nucléaires est essentiel.

Un héritage cinématographique

Ce n'est pas la première fois que des films traitent de la guerre nucléaire. Des œuvres comme The War Game et Threads ont également suscité des inquiétudes. Ces films ont montré les conséquences dévastatrices d'une attaque nucléaire et ont souvent été censurés en raison de leur contenu troublant.

Des films comme WarGames et The Day After ont eu un impact significatif sur la perception publique et les politiques gouvernementales. Ils ont été des catalyseurs pour des discussions sur la sécurité nationale et les stratégies de défense.

Conclusion

House of Dynamite est un film qui, au-delà de son divertissement, soulève des questions importantes sur la situation nucléaire actuelle. En provoquant des réactions du gouvernement et en suscitant des débats, il rappelle l'importance de rester vigilant face aux enjeux de sécurité mondiale.