Une nouvelle loi est-elle nécessaire pour les attaques de type Southport, selon le surveillant des terroristes ?

Nouvelle législation nécessaire pour les attaques de type Southport

Un nouveau délit visant à couvrir les individus isolés planifiant des tueries de masse non terroristes devrait être envisagé à la suite des attaques de Southport, selon le surveillant du terrorisme du Royaume-Uni. Jonathan Hall KC, le reviseur indépendant de la législation sur le terrorisme, a souligné que la définition du terrorisme ne devrait pas être élargie ou modifiée.

Contexte des attaques

L'été dernier, Axel Rudakubana a stabé à mort Bebe King, âgée de six ans, Elsie Stancombe, sept ans, et Alice Aguiar, neuf ans, lors d'un cours de vacances sur le thème de Taylor Swift. Il a également tenté de tuer huit autres jeunes filles et deux adultes qui ont essayé de les sauver, dont l'organisatrice du cours, Leanne Lucas.

Les policiers ont découvert de la pulpe de ricin et un exemplaire d'un manuel d'al-Qaïda chez Rudakubana, mais n'ont pas trouvé de raison idéologique claire pour son attaque. Par conséquent, ils ne l'ont pas classée comme un acte de terrorisme. D'autres éléments ont montré qu'il s'intéressait à Adolf Hitler, Genghis Khan et aux massacres d'écoles.

Réactions politiques et recommandations

Suite aux attaques, Sir Keir Starmer a déclaré que la Grande-Bretagne faisait face à une nouvelle menace provenant de "la violence extrême perpétrée par des solitaires". En janvier, il a demandé à M. Hall d'identifier les changements nécessaires à la législation suite aux meurtres de Southport.

M. Hall a envisagé si la définition du terrorisme devait être modifiée pour inclure la violence de masse sans motivation politique ou idéologique. Cependant, il a conclu que cela ne devrait pas être le cas, car une telle redéfinition risquerait de provoquer des faux positifs et d'étendre la responsabilité du terrorisme à des domaines inexplorés.

Un nouveau délit proposé

M. Hall a noté qu'il existe un risque clair pour le public concernant les individus intéressés par des actes de violence de masse, y compris les massacres d'écoles. Actuellement, il n'existe aucune loi contre la préparation d'une telle attaque, ce qui signifie qu'aucune poursuite ne serait possible si la police découvrait des plans manuscrits pour un massacre.

Il recommande donc que le gouvernement envisage de créer un nouveau délit, similaire à celui de la préparation d'un acte de terrorisme. Ce délit rendrait illégal "d'engager toute conduite" en préparation du meurtre de deux personnes ou plus, ce qu'il appelle "la planification d'attaques de masse non terroristes".

Implications pour la sécurité publique

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que la législation serait modifiée pour intégrer les recommandations de M. Hall, ajoutant que le rapport d'aujourd'hui était "une étape importante" pour prévenir de futures attaques similaires. De plus, le gouvernement examine comment la désinformation se propage en ligne après que de fausses informations sur les meurtres aient provoqué des émeutes en Angleterre et en Irlande du Nord.

M. Hall a également souligné que des leçons devraient être tirées de la lutte contre le terrorisme. Il a insisté sur le fait que la police doit assumer la responsabilité de la protection du public, plutôt que de laisser cela à d'autres agences comme les services de santé mentale.

Conclusion

Les recommandations de M. Hall soulignent la nécessité d'une réforme législative pour mieux répondre aux menaces de violence de masse. La création d'un nouveau délit pourrait potentiellement aider à prévenir de futures tragédies, tout en protégeant les libertés individuelles. La situation actuelle appelle à une vigilance accrue et à une action rapide des autorités.