Réformes des procès par jury prêtes à être annoncées

Réformes des procès par jury annoncées

Le gouvernement britannique s'apprête à annoncer des plans pour restreindre le droit à un procès par jury en Angleterre et au Pays de Galles. Cette initiative vise à réduire les retards sans précédent dans le système judiciaire. David Lammy, le vice-premier ministre et ministre de la Justice, présentera ces propositions au Parlement.

Contexte des réformes

La semaine dernière, un document divulgué a révélé la décision finale de Lammy, qui propose de mettre fin aux procès par jury, sauf pour les affaires les plus graves, comme le meurtre. Il n'est pas clair si ce plan a été approuvé par le Cabinet.

Les recommandations proviennent d'un juge à la retraite, qui a conseillé que cette réforme aiderait à tackler les retards. Actuellement, 78 000 affaires attendent d'être traitées dans les Crown Courts. Cela signifie que certains suspects pourraient ne pas avoir de procès avant fin 2029 ou début 2030.

Propositions de réformes

Les propositions indiquent que les procès par jury seraient principalement réservés aux affaires où la peine encourue dépasse cinq ans, ainsi que pour les meurtres et les viols. Les magistrats bénévoles, qui gèrent la majorité des affaires criminelles, verraient leurs pouvoirs de sentence doublés à deux ans.

Ces nouvelles formes de procès sans jury visent à alléger la charge de travail des tribunaux, mais ne s'appliquent pas à l'Écosse ni à l'Irlande du Nord. Le plan a été partagé avec d'autres départements avant d'être soumis à l'approbation finale du Cabinet.

Réactions et critiques

Avant l'annonce, Lammy a souligné l'importance des jurys dans le système judiciaire. Il a affirmé que les victimes doivent être au centre du processus. Cependant, Riel Karmy-Jones, présidente de l'Association du barreau criminel, a critiqué ces réformes, affirmant que les retards étaient dus à des années de sous-financement.

De nombreux avocats pénalistes blâment le gouvernement conservateur précédent pour les retards accumulés, arguant que les tribunaux manquent de ressources depuis plus d'une décennie. Robert Jenrick, député et ancien ministre de la Justice, a accusé Lammy d'avoir abandonné ses principes en matière de jurys.

Conclusion

Les réformes proposées par le gouvernement visent à réduire les délais judiciaires, mais suscitent des inquiétudes quant à l'impact sur les droits des accusés. La situation actuelle soulève des questions cruciales sur l'avenir du système judiciaire et l'équilibre entre efficacité et justice.