L'affaire civile contre Tate pourrait établir un précédent juridique, selon un avocat

Introduction

Un procès civil engagé par quatre femmes contre Andrew Tate pourrait constituer un précédent juridique, selon l'avocate de ses accusatrices. Les femmes accusent Tate de viol, d'agression et de contrôle coercitif entre 2013 et 2015.

Accusations portées contre Tate

Les femmes affirment que Tate les a menacées, l'une d'elles prétendant qu'il a menacé de la tuer. Une autre a déclaré qu'il avait clairement indiqué qu'il tuerait quiconque s'adressait à elle. Une troisième femme a affirmé qu'il l'avait convaincue qu'il avait tué d'autres personnes.

Dans des soumissions écrites, Anne Studd KC a souligné que ce cas était le premier de son genre, où il est soutenu que le contrôle coercitif équivaut à une infliction intentionnelle de préjudice, un concept juridique similaire à la détresse émotionnelle.

Déclarations de Tate

Tate a nié toutes les accusations, les qualifiant de mensonges et de fabrications grossières. Les femmes réclament des dommages-intérêts en raison des agressions et de l'infliction de préjudice intentionnel, comme l'indique leur demande civile.

Une audience de gestion de l'affaire a eu lieu à Londres, où il a été mentionné qu'un procès pourrait se tenir début 2027 et durer trois semaines. Le juge Richard Armstrong a indiqué que les quatre femmes cherchaient des dommages-intérêts susceptibles d'atteindre six chiffres.

Contrôle coercitif et ses implications

Anne Studd a expliqué que le contrôle coercitif était une forme de manipulation où la victime devient de moins en moins capable de réagir de manière normale. Elle a ajouté qu'une victime "peut ne pas partir même si la porte est ouverte".

Vanessa Marshall KC, représentant Tate, a reconnu que ce type de comportement existait, mais a affirmé que ce n'était pas le problème central de l'affaire. Les incidents allégués se seraient produits à Luton et Hitchin.

Contexte des accusations

Deux des plaignantes ont travaillé pour l'entreprise de webcam de Tate en 2015, tandis que les autres étaient en relations avec lui en 2013 et 2014. Trois femmes avaient déjà signalé Tate à la police, mais en 2019, le Crown Prosecution Service (CPS) a décidé de ne pas engager de poursuites pénales.

Tate soutient que les femmes ne peuvent plus agir en justice contre lui en raison du temps écoulé. Il affirme que des preuves telles que des emails et des textos ont été perdues. Son avocat, Andrew Ford, a déclaré que les accusations étaient "vigoureusement niées" et seront contestées en justice.

Conclusion

Ce procès civil contre Andrew Tate pourrait avoir des répercussions significatives sur la manière dont les cas de contrôle coercitif sont traités. Les accusations graves portées par les plaignantes soulèvent des questions essentielles sur la responsabilité et la justice dans des affaires de ce type.