La Russie critique Trump pour avoir fait avec Maduro ce que Poutine n'a pas pu faire avec Zelenski
Introduction
La récente extraction de Nicolás Maduro par des forces américaines rappelle les tentatives de la Russie à Kiev en février 2022. Les deux scénarios partagent un objectif commun : éliminer rapidement l'adversaire pour provoquer un effondrement politique. Cependant, cette opération a suscité une réaction immédiate de Moscou, qui s'est dit "extrêmement alarmé" par ces événements.
Les parallèles avec l'invasion russe
En 2022, la Russie a conçu une invasion éclair de l'Ukraine, visant à capturer Zelenski et à installer un gouvernement témoin. Des enquêtes ont révélé des tentatives d'assassinat contre le président ukrainien. À l'époque, des mercenaires étaient déjà présents à Kiev, avec des ordres d'éliminer Zelenski, comme l'a rapporté The Times le 28 février 2022.
Les tentatives de Moscou pour déstabiliser l'Ukraine ont échoué, car l'armée ukrainienne et l'État ont résisté. De même, l'opération militaire de Trump contre Caracas a été jugée plus efficace, provoquant l'indignation de la Russie, qui a dénoncé une violation inacceptable de la souveraineté vénézuélienne.
Les conséquences pour la Russie
La chute de Maduro pose un problème financier immédiat pour Moscou, qui a des créances importantes envers le Venezuela. Ce pays a une dette restructurée envers la Russie, liée à des achats militaires. La situation économique de Caracas pourrait également affecter les marchés énergétiques, ce qui n'est pas dans l'intérêt de la Russie.
De plus, la perte de Maduro serait géopolitiquement significative pour Moscou. Le Venezuela représente un symbole de l'alliance anti-États-Unis en Amérique latine. Si Caracas change de cap, cela signifierait pour la Russie la perte d'un allié stratégique à proximité des États-Unis.
Réactions en Russie
Dans le milieu des blogueurs bellicistes russes, la réaction à l'extraction de Maduro a été un mélange de colère et d'admiration. Beaucoup décrivent l'opération américaine comme "rapide" et "propre", soulignant l'absence de résistance. Cette situation est interprétée comme un signe de paralysie ou de trahison interne.
Margarita Simonyan, directrice de RT, a exprimé son admiration pour l'efficacité de l'opération américaine, évoquant le nom de Lavrenti Beria en guise de comparaison. Ce sentiment d'envie se propage dans un contexte où la Russie peine à justifier ses propres échecs militaires.
Conclusion
La capture de Maduro par les États-Unis pourrait avoir des répercussions profondes sur l'influence de la Russie en Amérique latine. Alors que Moscou tente de maintenir une façade de puissance, la réalité de cette défaite potentielle dans son arrière-cour pourrait éroder sa crédibilité sur la scène internationale. Ce tournant souligne les défis croissants auxquels la Russie est confrontée sur le plan militaire et diplomatique.
