Corredor évite le 'cara à cara' avec les actionnaires après l'apagón lors de la première assemblée non-présentielle de l'histoire de Red Eléctrica, sauf en raison de la pandémie

Introduction

La première intervention de Beatriz Corredor en une Assemblée Générale en tant que présidente de Redeia s'est faite par connexion à distance. Ce moment inédit a eu lieu en mai 2020, au cœur de la pandémie. La société semipublique n'avait jamais organisé sa réunion annuelle uniquement de manière télématique.

Une Assemblée Générale 100% télématique

Cette semaine, le Conseil d'Administration, dirigé par Corredor et le CEO Roberto García Merino, a décidé que l'Assemblée du 30 juin serait entièrement télématique. Cet événement sera le premier examen auquel la direction devra faire face depuis le blackout général du 28 avril.

Le capital de la société inclut l'État, qui détient 20%, ainsi que des géants comme BlackRock et Amancio Ortega. Les petits investisseurs représentent 12% du capital, et leur participation est cruciale. Juan Prieto, président de Corporance, a exprimé ses réserves sur ce modèle, soulignant qu'il pourrait nuire à la transparence et à la démocratie.

Controverses autour du modèle télématique

Des entreprises comme Banco Santander et Mapfre ont adopté ce modèle, mais des doutes persistent quant à Redeia. Des sources du marché affirment que la décision de cette année est liée à l'impact du blackout, qui a suscité des préoccupations dans le secteur. Redeia défend son choix en arguant qu'il existe une habilitation légale pour cette modalité.

La société met en avant que cette approche permet d'optimiser les ressources et d'élargir l'affluence, mais ne précise pas si cela constitue un changement permanent. Les critiques persistent concernant la participation des actionnaires minoritaires.

Conflits avec les énergétiques

Le blackout a exacerbé les tensions entre Redeia et les compagnies d'énergie. Lors d'un forum, Corredor a défendu sa gestion, accusant des entreprises comme Iberdrola et Endesa de ne pas respecter les normes pendant la crise. Le CEO d'Iberdrola a rétorqué que la responsabilité ne reposait pas uniquement sur Redeia.

Dans cette bataille pour les compensations, des sources juridiques estiment que Redeia pourrait avoir des arguments en sa faveur. Cependant, les anomalies critiques des jours précédents et l'incapacité à éviter le blackout pèsent lourdement sur sa responsabilité.

Répercussions et avenir judiciaire

Initialement, les énergétiques ont gardé un profil bas, mais la situation a changé après le rapport d'Entso-E. Ce rapport, qui a déclenché des tensions, a mis en lumière des erreurs dans l'analyse des événements. Le secteur considère ce rapport essentiel pour comprendre la crise.

Les experts prévoient que ce conflit pourrait conduire à des conséquences judiciaires, dépendant des résultats de l'enquête menée par la vice-présidente Sara Aagesen. La situation reste tendue et pourrait ne pas satisfaire toutes les parties impliquées.

Conclusion

La décision de Redeia d'organiser une Assemblée Générale 100% télématique soulève des questions sur la transparence et l'égalité de participation des actionnaires. Les tensions avec les compagnies d'énergie ajoutent une couche de complexité à cette situation. L'avenir de Redeia et de ses relations avec les investisseurs semble incertain.