Qui est Adelita Grijalva et quel est son lien avec les dossiers Epstein ?

Introduction

Adelita Grijalva, une démocrate de l'Arizona, a remporté une élection congolaise spéciale il y a plus de trois semaines. Cependant, elle n'a toujours pas prêté serment. Les démocrates accusent le président de la Chambre, Mike Johnson, de retarder cette cérémonie, ce qui pourrait entraîner des conséquences pour l'administration Trump.

Les enjeux du retard

La Chambre des représentants des États-Unis devait se réunir pour une session pro forma en raison d'un shutdown gouvernemental de trois semaines. Les démocrates affirment qu'il est urgent de prêter serment à Grijalva. Ils estiment que le retard de Johnson pourrait influencer des votes cruciaux concernant la transparence des enquêtes sur Jeffrey Epstein, un délinquant sexuel décédé.

Grijalva, âgée de 54 ans, a travaillé comme directrice de programme pour un tribunal pour mineurs. Elle a décidé de se lancer en politique fédérale après la mort de son père, Raul Grijalva, qui a siégé au Congrès pendant plus de 20 ans. Elle a remporté l'élection avec 69 % des voix contre son adversaire républicain.

Les réactions politiques

Le retard de Grijalva a suscité des critiques. Hakeem Jeffries, le leader de la minorité démocrate, a demandé à Johnson de la prêter serment rapidement. Il a souligné que cette situation contraste fortement avec celle de deux républicains de Floride qui ont été assermentés moins de 24 heures après leur élection.

Johnson a tenté d'expliquer le retard en affirmant que les circonstances étaient différentes pour les autres élus. Cependant, des démocrates ont exprimé leur mécontentement, affirmant que les excuses de Johnson sont inconsistantes et inacceptables.

Les implications d'Epstein

Le représentant républicain Thomas Massie a commencé à recueillir des signatures pour un projet de loi visant à forcer la publication des fichiers fédéraux sur Epstein. Grijalva a indiqué qu'elle signerait cette pétition une fois en fonction, ce qui pourrait fournir les signatures nécessaires pour un vote.

Les démocrates croient que Johnson retarde l'assermentation de Grijalva pour éviter tout vote lié à Epstein. Grijalva a déclaré que la situation actuelle est unique par rapport aux autres élus récemment assermentés.

Les menaces légales

Kris Mayes, procureur général de l'Arizona, a menacé Johnson d'une action en justice pour ne pas avoir assermenté Grijalva. Elle a souligné que 813 000 Arizonans sont privés de représentation en raison de ce retard. Johnson a qualifié la lettre de Mayes de stunt publicitaire.

Jeffries a également annoncé qu'une action légale rapide serait envisagée si la demande d'assermentation n'était pas satisfaite. La pression monte sur Johnson alors que les démocrates continuent de revendiquer le droit de Grijalva à siéger.

Conclusion

La situation d'Adelita Grijalva soulève des questions sur la transparence et l'intégrité des institutions politiques. Alors que le temps passe, les tensions entre démocrates et républicains s'intensifient. L'issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions significatives sur la dynamique politique aux États-Unis.