Les juges américains ordonnent à l'administration Trump de maintenir l'aide alimentaire pendant la fermeture

Contexte du Shutdown et des Aides Alimentaires

La situation actuelle aux États-Unis est préoccupante, car deux juges fédéraux ont statué que l'administration Trump ne peut pas suspendre l'aide alimentaire pour environ 42 millions d'Américains à faible revenu durant le shutdown gouvernemental. Cette décision souligne l'importance des programmes d'aide, notamment le Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP).

Le gouvernement doit financer ces aides en utilisant des fonds d'urgence, comme l'ont précisé les juges. En réponse à cette décision, le président Donald Trump a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il avait demandé à ses avocats d'explorer comment financer légalement le SNAP.

Impact sur les Bénéficiaires

Le site web du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) a annoncé qu'il ne distribuerait pas de fonds d'assistance alimentaire en novembre, affirmant que "le puits est à sec". Le programme SNAP fonctionne en fournissant des cartes de débit rechargeables aux bénéficiaires pour acheter des produits alimentaires essentiels.

En moyenne, une famille de quatre personnes reçoit environ 715 $ par mois, ce qui représente moins de 6 $ par jour et par personne. Les États gèrent ces bénéfices en utilisant des fonds fédéraux, qui sont actuellement bloqués en raison du shutdown.

Réactions des États et du Gouvernement

Plusieurs États ont décidé d'utiliser leurs propres fonds pour compenser le manque d'argent, malgré les avertissements du gouvernement fédéral sur le fait qu'ils ne seraient pas remboursés. De plus, des dizaines d'États ont poursuivi l'administration Trump pour l'obliger à utiliser un fonds de contingence d'environ 6 milliards de dollars pour le SNAP.

Le juge fédéral du Massachusetts, Indira Talwani, a indiqué que les États qui ont intenté cette action en justice sont susceptibles de gagner, affirmant que le financement des bénéfices SNAP était prévu par le Congrès, même à un taux réduit si nécessaire.

Conséquences et Perspectives

Le juge Talwani a également demandé à l'administration de rendre compte d'ici lundi si elle utilisera le fonds pour payer des bénéfices réduits ou si elle transférera des fonds d'autres programmes. Cela rappelle les mesures prises plus tôt ce mois-ci pour transférer des fonds de recherche militaire.

Dans le Rhode Island, une autre action en justice a été intentée par plusieurs villes et ONG, dénonçant la "suspension illégale" du programme. Le juge John McConnell a souligné que des dommages irréparables pourraient se produire si la situation n'était pas rapidement résolue.

Conclusion

La situation actuelle concernant l'aide alimentaire aux États-Unis est critique. Les décisions judiciaires mettent en lumière l'importance de ces programmes pour des millions de familles. Alors que le shutdown se prolonge, les enjeux autour du SNAP deviennent de plus en plus pressants, et chaque jour compte pour ceux qui dépendent de cette aide essentielle.