Affaire Auradou-Jégou : L'appel de la plaignante examiné ce lundi, quels risques encourent les deux joueurs du XV de France ?

Introduction

Le XV de France fait face à une situation délicate après un match perdu en Angleterre. En effet, moins de 48 heures après cette défaite, l'actualité des Bleus s'éloigne des terrains pour plonger dans une affaire judiciaire. Ce lundi, à Mendoza, en Argentine, s'ouvre un nouveau chapitre concernant Hugo Auradou et Oscar Jegou.

Contexte judiciaire

Les deux rugbymen, âgés de 21 ans, ont été mis en examen pour viol aggravé en réunion. Après avoir bénéficié d'un non-lieu en première instance, ils ont effectué leur retour sur le terrain lors du Tournoi des Six Nations. Leur participation a suscité des réactions mitigées, notamment lors de leur entrée en jeu contre le pays de Galles.

La situation reste complexe, car l'affaire n'est pas close. Trois juges vont examiner l'appel déposé par la plaignante. Ils écouteront successivement les arguments des avocats de l'accusation, des procureurs, puis des conseils des joueurs avant de rendre leur verdict.

Réactions des avocats

German Hnatow, l'un des avocats des joueurs, se montre confiant quant à l'issue de l'audience. Il souligne que plusieurs éléments prouvent l'innocence des accusés. Il considère que la décision de Fabien Galthié de les réintégrer était justifiée face à l'injustice qu'ils subissent.

En revanche, Natacha Romano, l'avocate de la plaignante, met en garde. Elle affirme que ses clients peuvent encore faire face à des conséquences graves. Elle est déterminée à défendre la vérité de sa cliente, indiquant qu'elle n'hésitera pas à explorer toutes les voies de recours.

Perspectives d'avenir

Si le premier appel est rejeté, Natacha Romano prévoit de porter l'affaire devant la Cour suprême de Mendoza, puis la Cour suprême nationale. Elle est également prête à envisager un recours auprès de la Cour interaméricaine des droits de l'homme si nécessaire. Cela pourrait prolonger la procédure de plusieurs mois, selon les sources judiciaires.

Selon le Code pénal argentin, seule une confirmation en appel de l'abandon des charges pourrait clore définitivement le dossier. En attendant, Auradou et Jegou choisissent de garder le silence médiatique.

Conclusion

La situation du XV de France est marquée par une incertitude judiciaire qui pourrait influencer leur parcours sportif. Les enjeux sont importants, tant pour les joueurs que pour l'équipe nationale. Les prochains jours seront cruciaux pour déterminer l'issue de cette affaire complexe.