
Des élus démocrates au Congrès américain ont exprimé leur indignation ce jeudi concernant le suivi par l’administration Trump de leurs recherches. Ces investigations concernent les documents non publiés du dossier Epstein, un sujet sensible. L’élue Pramila Jayapal a déclaré que cette surveillance est inappropriée et va à l’encontre de la ségrégation des pouvoirs.
Depuis cette semaine, plusieurs élus ont eu accès aux documents non caviardés liés à Epstein, un criminel sexuel décédé en prison en 2019. Ils ont pu consulter ces documents au ministère de la Justice, qui a confirmé que les recherches des élus étaient bien enregistrées.
Lors d'une audition mercredi, la ministre de la Justice, Pam Bondi, a présenté plusieurs documents. Parmi eux, au moins un contenait les recherches de Pramila Jayapal. Cette dernière a qualifié la situation de scandaleuse sur la plateforme X. Hakeem Jeffries, le chef de la minorité démocrate, a également critiqué cette surveillance, la qualifiant de prévisible.
Jeffries a affirmé qu'il n'y avait aucune limite pour l'administration Trump, ajoutant que les membres de cette administration agissaient de manière corrompue.
En réponse à ces accusations, le ministère de la Justice a expliqué, par l'intermédiaire d'une porte-parole, que l'enregistrement des recherches visait à protéger les informations concernant les victimes. Cette justification a suscité des réactions mitigées au sein du Congrès.
Mike Johnson, le président républicain de la Chambre, a également pris position. Il a déclaré que les membres du Congrès devaient avoir le droit de consulter les documents à leur propre rythme. Selon lui, il n'est pas approprié de suivre ce processus.
Lors de l'audition, les membres démocrates ont accusé Pam Bondi d’« étouffer » l’affaire Epstein. Ils ont affirmé qu'elle avait transformé son ministère en un instrument de vengeance pour Donald Trump. Ces accusations soulignent un climat de méfiance envers le gouvernement républicain.
Le gouvernement fait face à des critiques concernant son manque de transparence. La publication récente de millions de pages du dossier Epstein a également été controversée. Des élus ont remarqué que les noms de possibles complices avaient été caviardés, ce qui va à l'encontre des exigences légales établies en novembre.
La situation autour du dossier Epstein met en lumière des tensions croissantes entre les élus démocrates et l’administration Trump. Les inquiétudes concernant la transparence et la séparation des pouvoirs sont plus que jamais d’actualité. Les débats autour de cette affaire continueront d’alimenter les discussions politiques dans les mois à venir.