Le cas du juge Ángel Hurtado soulève deux questions majeures : les étapes suivantes de l'affaire devant le Tribunal Suprême et les répercussions pour les deux personnes impliquées dans la carrière fiscale. Ces deux volets sont liés, mais leurs conséquences diffèrent.
Le juge a accordé un délai de dix jours aux parties pour soumettre leurs écrits d'accusation ou de demande d'archivage concernant Álvaro García Ortiz et Pilar Rodríguez. Une fois les accusations déposées, il pourra rendre sa décision finale : l'ouverture du juge oral.
Il est certain que plusieurs accusations seront présentées. Parmi les parties concernées figurent Alberto González Amador, le Collège des avocats de Madrid, et diverses associations, dont la Fondation Foro Libertad et Vox. Ces acteurs jouent un rôle crucial dans le développement de l'affaire.
Le jugement rendu hier, qui transforme la procédure en procédure abrégée, sera contesté par les enquêtés et le Parquet. Ils pourront le contester devant le juge lui-même et devant le tribunal qui examine l'affaire. Toutefois, le juge n'est pas obligé d'attendre la résolution de ces recours pour ouvrir le procès.
Les accusations, et non le juge, détermineront le délit pour lequel elles souhaitent obtenir une condamnation. Néanmoins, le juge indique déjà son avis sur les infractions potentielles, en citant un article du Code Pénal lié à la « violation de secrets ».
Le juge considère que la révélation d'informations est « grave » et qu'elle concerne un particulier. Cela pourrait entraîner des peines de prison de deux à quatre ans, accompagnées de sanctions financières et d'une suspension d'emploi. Lorsque l'ouverture du procès sera ordonnée, l'attention se portera sur le Règlement du Ministère Fiscal.
Selon l'article 145, le procureur général doit suspendre les procureurs dans certains cas, notamment lors de l'ouverture d'un procès pour un délit commis dans l'exercice de leurs fonctions. Cela pourrait affecter la procureure en chef de Madrid, bien que les recours puissent modifier la situation.
Concernant García Ortiz, sa situation est différente. En tant que procureur général, il est en service spécial, ce qui le met à l'écart des procureurs actifs. La loi ne prévoit pas de suspension dans ce cas précis. Certaines sources au sein du Parquet estiment que cette obligation s'applique également à lui.
Cependant, il a clairement indiqué qu'il continuera à « diriger » le Ministère Public. Cela soulève des questions sur l'avenir de son rôle et les implications de cette affaire sur sa carrière.
En résumé, l'affaire du juge Ángel Hurtado est complexe et ses implications sont multiples. Les prochaines étapes détermineront non seulement le sort des accusés, mais aussi l'avenir de la justice fiscale en Espagne. Les acteurs impliqués devront naviguer dans un paysage judiciaire délicat, avec des conséquences potentiellement lourdes.