Le club de Chelsea a une fois de plus enregistré les dépenses les plus élevées en frais d'agents parmi tous les clubs de la Premier League. Malgré cet investissement, l'équipe se retrouve actuellement à la sixième place, à 22 points des leaders.
Pour la deuxième année consécutive, Chelsea a dépensé un peu plus de 60 millions de livres en frais d'agents pour faciliter les transferts de son équipe masculine. Ce montant reste inférieur aux 75,1 millions de livres dépensés lors de la saison précédente.
Les chiffres publiés par la Football Association couvrent la période du 2 février 2024 au 3 février 2025. Au total, les 20 équipes de la Premier League ont dépensé 409,1 millions de livres en frais d'agents, une légère baisse par rapport à la période précédente.
Manchester City a été le deuxième club à dépenser le plus, avec un peu plus de 52 millions de livres, suivi de Manchester United qui a dépensé 33 millions de livres. Aston Villa et Newcastle complètent le top cinq avec des dépenses respectives de 25 millions et 24,3 millions de livres.
Les clubs comme West Ham, Tottenham et Brighton figurent également parmi les dix premiers en termes de dépenses. En revanche, Ipswich Town a été le club avec les plus faibles dépenses, n'ayant payé que 6,2 millions de livres durant leur promotion en Premier League.
Dans la Championship, Leeds United a largement dépassé les autres clubs en termes de dépenses pour tenter de retrouver la Premier League. L'équipe a investi 18,8 millions de livres en frais d'agents, tandis que la ligue de 24 clubs a dépensé au total 63,2 millions de livres.
Burnley a été le deuxième plus grand dépensier de la Championship, avec 5,3 millions de livres versés aux agents durant cette période.
Dans la Women's Super League, Chelsea a également été le club le plus dépensier, avec un total de 622 604 livres versés aux intermédiaires. Ce montant est presque le triple de celui de Manchester City, qui a dépensé 288 628 livres.
Les 12 clubs de la WSL ont ensemble dépensé 2,1 millions de livres en frais d'agents, ce qui signifie que Chelsea a représenté 28,6% des dépenses totales de la division.
Malgré les dépenses élevées en frais d'agents, Chelsea se retrouve en difficulté dans la Premier League. Cela soulève des questions sur l'efficacité de ces investissements. La situation des autres clubs, tant en Premier League qu'en Championship, montre également des dynamiques intéressantes en matière de dépenses.