Les agents de la UCO confirment devant le Supérieur que García Ortiz a eu une "participation prééminente" dans la fuite de données concernant le compagnon d'Ayuso
Déclaration des agents de la UCO
Ce vendredi, deux agents de la Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile ont confirmé devant le Tribunal Suprême le contenu et les conclusions de leur rapport. Ce rapport analysait le matériel saisi le 30 octobre dans le bureau de la procureure en chef de Madrid, Pilar Rodríguez.
Selon des sources juridiques, les agents ont expliqué leur méthodologie lors de l'analyse des données. Ils ont ainsi rédigé un rapport incluant les WhatsApp échangés entre Rodríguez et le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz.
Conclusions sur la fuite d'informations
Dans le rapport, les agents de l'UCO ont conclu que le procureur général avait joué un rôle prépondérant dans la fuite d'informations confidentielles concernant la compagne de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Cette affirmation a suscité un vif intérêt dans le cadre de l'enquête.
Des sources présentes lors de l'audience ont précisé que les agents, sous le regard attentif de l'instructeur du dossier, Ángel Hurtado, ont défendu leur travail. Ils ont souligné que leur procédure était similaire à celle qu'ils suivent dans d'autres affaires en tant que police judiciaire.
Demande de comparution des agents
La défense de García Ortiz a demandé à l'instructeur Hurtado que les agents ayant rédigé le rapport viennent confirmer son contenu devant le Tribunal Suprême. Ils souhaitaient également apporter des précisions à la demande des parties.
Initialement, le magistrat a refusé cette demande, mais la Chambre d'Appel a rectifié sa décision en ordonnant de convoquer les gardes civils. Ce revirement a été perçu comme un développement important dans l'affaire.
Interrogation et contestations
Lors de l'audience de ce vendredi, l'Avocat de l'État a remis en question à plusieurs reprises les conclusions de l'UCO. Cela a provoqué des réactions de protestation de la part de plusieurs accusations présentes.
Hurtado a donné raison aux contestations, allant jusqu'à rejeter plusieurs questions des défenses. Il a rappelé que l'objectif de l'interrogatoire était d'apporter des clarifications, et non de critiquer un rapport, indiquant que le moment approprié pour réfuter les conclusions serait lors du procès.
Conclusion
En résumé, les déclarations des agents de l'UCO devant le Tribunal Suprême soulignent l'importance de leur rapport sur les fuites d'informations. Les échanges tendus entre les différentes parties témoignent de l'impact de cette affaire sur le paysage politique de Madrid.
