Le parquet de Mulhouse a requis le renvoi devant la cour criminelle de l’ancien nageur, Yannick Agnel, champion olympique. Il est poursuivi pour des soupçons d’atteinte sexuelle et de viol sur une mineure de moins de 15 ans. Cette information a été confirmée par une source judiciaire ce vendredi.
Les accusations portent sur des faits de viols sur mineur de moins de 15 ans, commis en 2016, ainsi que sur des agressions sexuelles sur la même victime. Le juge d’instruction doit rendre son ordonnance définitive avant la fin du mois d’avril. Il pourra choisir entre une ordonnance de non-lieu ou un renvoi devant la juridiction correctionnelle.
L’enquête a débuté à l’été 2021, suite à la plainte de Naomé Horter, fille de l’ancien entraîneur de Yannick Agnel. Cette enquête a été confiée au service interdépartemental de la police judiciaire de Mulhouse et a duré presque trois ans et demi.
Les faits reprochés auraient eu lieu entre le 1er janvier et le 31 août 2016. À l’époque, Yannick Agnel avait 24 ans et l’adolescente, 13 ans. Il est soupçonné d’avoir eu une relation avec elle alors qu'il était hébergé chez ses parents.
Agnel a reconnu avoir eu une liaison, mais il a toujours plaidé une relation consentie, niant toute emprise sur la jeune femme. La procureure de la République d’alors a estimé que les faits étaient constitutifs de viols et d’agressions sexuelles en raison de la différence d’âge.
En juillet dernier, Yannick Agnel, désormais retraité, est revenu à Mulhouse pour une confrontation avec son accusatrice, qui a aujourd'hui 21 ans. Cette confrontation a été souhaitée par le nageur lui-même, dans le cadre de l’enquête en cours.
La justice considère qu’il y a une véritable contrainte morale dans ce type de relation, compte tenu de l'écart d'âge. Cette affaire reste très médiatisée et suscite de nombreuses réactions au sein du milieu sportif.
L'affaire Yannick Agnel met en lumière des questions complexes autour des relations entre adultes et mineurs. Les décisions judiciaires à venir seront cruciales pour établir les faits et les responsabilités. La société suit cette affaire de près, en attendant le verdict du juge d’instruction.