La question de l'eau a toujours été cruciale en Espagne, notamment dans le Levante. La ville de Valencia possède un Tribunal des Eaux dont les origines remontent à l'époque romaine. Ce tribunal est un symbole de la gestion de l'eau, existant avec certitude depuis le Moyen Âge.
Le général Cabrera, surnommé le Tigre du Maestrazgo, a clairement identifié l'importance de l'eau pour ses troupes. Il a désigné ses adversaires en disant : « À par eux, qu'ils viennent de l'irrigation ». Cette phrase souligne l'importance vitale de l'eau pour l'agriculture et la survie.
Les récentes inondations à Valencia ont mis en lumière la gestion défaillante des autorités. L'inefficacité de Mazón et la négligence de Pedro Sánchez ont été particulièrement critiquées. Les socialistes n'ont pas encore reconnu leur responsabilité dans cette tragédie.
Les inondations de Valencia ont révélé l'absence de mesures préventives. Les socialistes, en refusant de nettoyer les cauces, ont aggravé la situation. Ximo Puig a même tenté de revenir sur les avancées réalisées après les inondations de 1957, un acte qui aurait pu coûter de nombreuses vies.
La gestion de la crise par Pedro Sánchez a été marquée par une incurie sans précédent. Sa réponse à la pandémie a mis en évidence ses priorités, plaçant ses préjugés idéologiques au-dessus de la santé publique, entraînant ainsi une tragédie humaine avec 130 000 morts.
Les événements récents montrent une série de catastrophes en chaîne. Après les inondations, le gouvernement a négligé les victimes de la volcan de La Palma. De plus, un blackout historique a plongé l'Espagne dans l'obscurité, révélant une gestion défaillante des infrastructures.
Ce blackout a provoqué des désagréments majeurs, notamment pour plus de dix mille voyageurs bloqués dans des trains. Pedro Sánchez a ensuite annoncé une consultation populaire sur l'OPA du Banco Bilbao-Vizcaya, ce qui a soulevé des questions sur sa gestion économique.
Le conflit concernant l'eau entre Murcie, Alicante et Almería contre Castilla-La Mancha est un autre exemple de la crise actuelle. Le sujet du transfert Tajo-Segura et les réductions promises par Teresa Ribera ont exacerbé les tensions.
Cette situation est comparable à une version du « canard patagonien » : chaque décision entraîne de nouvelles complications, masquant les erreurs précédentes. Les promesses de changement semblent de plus en plus éloignées de la réalité.
En somme, la gestion de l'eau en Espagne est un enjeu complexe et crucial. Les erreurs passées et présentes des responsables politiques soulignent l'importance d'une gestion efficace. Les promesses de changement doivent se traduire par des actions concrètes pour que l'Espagne puisse véritablement fonctionner.