Les pairs soutiennent les demandes de temps supplémentaire pour débattre du projet de loi sur l'aide à mourir

Appel à plus de temps pour débattre du projet de loi sur la mort assistée

Le projet de loi sur la mort assistée a suscité des appels en faveur d'un temps supplémentaire pour le débattre à la Chambre des Lords. Les partisans craignent que le projet ne dispose pas de suffisamment de temps pour passer toutes ses étapes parlementaires. Cependant, certains opposants estiment que le projet est dangereux et que plus de temps de débat ne le rendra pas plus sûr.

Le projet a déjà été approuvé par les députés, mais il doit également être validé par les Lords avant début mai, date à laquelle la session parlementaire actuelle devrait se terminer. Des négociations privées auront lieu entre les pairs pour déterminer quand et combien de temps supplémentaire sera accordé.

Débats et préoccupations

Une option envisagée pour prolonger les débats consiste à étendre les séances déjà prévues le vendredi. Toutefois, cela pourrait contrarier certains pairs juifs, car la cérémonie religieuse du Shabbat commence au coucher du soleil. Les pairs ont déjà bénéficié de dix séances supplémentaires pour examiner la législation, mais avec plus de 1 000 amendements proposés, le risque existe de ne pas passer toutes les étapes à temps.

Les partisans de la mort assistée craignent que le nombre d'amendements soit une tactique de délai pour bloquer le projet. Les opposants, quant à eux, affirment qu'ils ne cherchent pas à entraver le projet, mais qu'ils croient que des changements significatifs sont nécessaires pour assurer la sécurité des personnes vulnérables.

Propositions de Lord Falconer

Lord Falconer, qui dirige le passage du projet à travers la chambre haute, a proposé du temps supplémentaire pour permettre aux pairs d'examiner la législation. Lors d'un débat sur la motion, il a averti que si les pairs ne parvenaient pas à une conclusion, cela « nuirait considérablement à la réputation » de la Chambre des Lords.

La baronne Butler-Sloss a également exprimé ses inquiétudes concernant la réputation de la Chambre, déclarant : « Je n'aime pas le projet, mais nous devons le traiter. » En revanche, le pair conservateur Lord Shinkwin a souligné que les pairs avaient déjà été « généreux avec notre temps » pour examiner le projet.

Réactions et prochaines étapes

Un proche des pairs préoccupés par le projet a déclaré que les partisans de la mort assistée semblaient plus préoccupés par le processus à la Chambre des Lords que par les défaillances significatives du projet. Ils ont ajouté que la motion n'était pas accompagnée d'une reconnaissance des problèmes identifiés par les comités des Lords et des experts externes.

Le whip en chef du gouvernement à la Chambre des Lords, Lord Kennedy, a indiqué qu'il chercherait à tenir des « discussions urgentes » au début de la semaine prochaine pour trouver un moyen d'avancer. Les pairs continueront à débattre des amendements lors de la séance de comité vendredi, marquant ainsi le cinquième jour supplémentaire jusqu'à présent.

Conclusion

Le débat sur le projet de loi sur la mort assistée soulève des questions cruciales sur la sécurité et l'éthique. Alors que les pairs cherchent à trouver un équilibre entre le besoin de temps pour débattre et les préoccupations de sécurité, l'issue de ce projet reste incertaine. La suite des événements sera déterminante pour l'avenir de cette législation.