Préoccupations du gouvernement concernant le calendrier de l'aide à mourir

Inquiétudes gouvernementales sur le calendrier de la mort assistée

Le gouvernement exprime des inquiétudes concernant le calendrier de mise en œuvre de la mort assistée. Selon la BBC, des mesures ont été proposées pour retarder la disponibilité de ce service. Kim Leadbeater, la députée travailliste à l'origine du projet de loi, a déclaré qu'elle était déçue de devoir proposer un report, alors qu'il devrait être en vigueur d'ici 2029.

Plusieurs députés ont souligné que cette date coïncidait avec les prochaines élections générales. Des fonctionnaires conseillent Leadbeater sur des amendements, y compris des changements souhaités par le gouvernement. Un porte-parole de Leadbeater a indiqué qu'elle espérait que le service pourrait être mis en place plus rapidement si la loi était adoptée cette année.

Raisons du report et modifications proposées

Le report du délai vise à permettre la mise en place de formations et de systèmes pour un service totalement nouveau. Les modifications apportées au projet de loi depuis le vote des députés, y compris un nouveau système de commission et de panel pour superviser les demandes, ont également contribué à ce délai.

Le nouvel amendement de Leadbeater change la période maximale de mise en œuvre de deux à quatre ans. Cependant, si tous les systèmes sont prêts avant la fin de cette période, la mort assistée pourra être mise en œuvre plus tôt que prévu.

Divergences parmi les ministres

Il semble y avoir des désaccords parmi les ministres concernant ce retard. Certains estiment que cela constitue une erreur. Le gouvernement reste officiellement neutre sur le projet de loi, bien que de nombreux ministres le soutiennent. Leadbeater a exprimé sa déception quant à l'extension de la période de commencement lors d'une réunion avec les députés.

Elle a toutefois précisé que ce changement créait un « filet de sécurité » de quatre ans, ajoutant qu'il n'interdisait pas une mise en œuvre antérieure.

Réactions des députés

Des députés favorables à la mort assistée ainsi que ceux qui s'y opposent ont exprimé leur consternation. Tom Gordon, député libéral démocrate en faveur du projet, a souligné que d'autres pays avaient mis en place des lois similaires en beaucoup moins de temps.

Il a déclaré : « La loi actuelle échoue aux personnes en phase terminale, les forçant à souffrir de manière insupportable ou à voyager à l'étranger pour mourir. Cet amendement prolongerait cette souffrance inutilement. »

Critiques sur la gestion du projet de loi

Jess Asato, députée travailliste opposée au projet, a critiqué la mise en place d'un calendrier arbitraire pour une question aussi complexe. Elle a déclaré que ce changement de dernière minute démontrait le chaos de tout le processus, avec des modifications substantielles apportées aux sections essentielles du projet de loi.

Conclusion

Les débats sur la mort assistée soulèvent des questions éthiques et pratiques importantes. Le report de la mise en œuvre et les divergences au sein du gouvernement témoignent des défis à surmonter. La situation reste complexe et suscite des réactions vives parmi les parlementaires et le public.