Le juge en charge de l'affaire concernant Begoña Gómez, accusée de trafic d'influences et de corruption, a récemment pris une décision importante. En effet, il a rejeté les recours de la Fiscalía et de l'épouse du président, demandant l'arrêt de l'enquête sur le rescousse d'Air Europa.
Dans un document auquel EL MUNDO a eu accès, le juge explique les raisons de son refus. Il souligne que sa démarche n'est pas un caprice, mais une nécessité d'explorer d'éventuels faits délictueux. La Audiencia Provincial, dans son arrêté du 29 mai 2024, avait déjà évoqué que les aides gouvernementales à Air Europa pourraient s'apparenter à une conjecture.
Cependant, le juge précise que cette conjecture pourrait évoluer. Il cite les conclusions de la Unité Central Operativa (UCO) de la Garde Civile, affirmant qu'il existe des données nouvelles qui pourraient changer la donne. Ces informations, tirées d'un rapport, renforcent la nécessité de poursuivre l'enquête.
Le juge insiste sur le fait que des éléments, initialement inconnus, ont été découverts. Cela a permis à la Audiencia Provincial de considérer la situation sous un autre angle. Ce qui était auparavant une simple conjecture est désormais perçu comme un indice délictif tangible.
Il est également souligné que la participation de Begoña Gómez dans cette affaire est significative. Par conséquent, les arguments de la Fiscalía pour que le recours soit admis ne peuvent être acceptés. Les nouvelles preuves doivent être prises en compte pour l'avancement de l'enquête.
En somme, la décision du juge marque un tournant dans l'enquête sur Begoña Gómez. Le rejet des recours souligne l'importance des données nouvelles et la nécessité de poursuivre l'examen des faits. L'affaire continue d'évoluer et pourrait révéler encore d'autres éléments significatifs dans les jours à venir.