Une scène troublante derrière l’écran
L’image saute à l’écran : un homme moustachu, front dégarn i, le ventre un peu à l’étroit dans un tee‑shirt Oxbow. Filmé en contre‑plongée depuis son ordinateur, il s’affale sur son canapé et se met à se vendre : « J’étais connu. J’avais un très bon métier, j’ai fait des longues études, j’ai fait un bac +8. » En face, de grands yeux noirs, une voix timide.
La jeune fille pose peu de mots. Lui enchaîne les questions sexuelles, parfois précises : « Tu aimes les garçons ou les filles ou les deux ? T’as un petit copain ? T’as jamais embrassé un garçon… ok, ok… Et est‑ce que t’as déjà fait des photos par snap ? Oui, mais des nudes, comme vous dites les jeunes ? Jamais ? »
La supercherie d’un avatar et son auteur
Sauf que la « collégienne » n’existe pas. C’est un avatar vidéo, créé avec une intelligence artificielle par un activiste parisien de 21 ans qui se présente sous le pseudonyme Finizyy. Depuis trois mois, il fait croire à des adultes qu’il a 14 ans pour les attirer et les piéger.
« Depuis que j’ai la caméra, j’en ai piégé beaucoup », affirme‑t‑il. Il dit s’être « formé » à cette traque avec l’aide d’une association et diffuse certaines confrontations en direct sur Twitch et TikTok.
Arrestation et valeur des preuves filmées
La méthode a un résultat concret : un ancien directeur sportif a été interpellé pour pédocriminalité. L’arrestation est survenue après un échange avec l’avatar‑IA. Pour les enquêteurs, les conversations filmées peuvent constituer des preuves.
Pour d’autres, la mise en scène soulève des questions : jusqu’où l’auto‑justice numérique peut‑elle aller ? La frontière entre documentation et piégeage volontaire reste floue.
Débat public : protection des enfants versus risques éthiques
L’affaire met en lumière un double mouvement. D’un côté, des militants tirent parti d’outils numériques puissants pour débusquer des prédateurs que la police ne repère pas toujours.
De l’autre, l’usage d’avatars et la diffusion en direct de confrontations exposent à des risques juridiques et éthiques — pression médiatique sur les suspects, fiabilité des preuves, respect du secret de l’enquête. Finizyy soutient agir pour protéger des enfants ; ses détracteurs y voient une sorte de tribunal populaire alimenté par la viralité des réseaux.
La technologie change le terrain de chasse. Mais elle change aussi les règles du jeu judiciaire et moral. Un homme de 21 ans, activiste parisien, utilise depuis trois mois un avatar IA pour se faire passer pour une collégienne de 14 ans. Un ancien directeur sportif a été interpellé pour pédocriminalité. Les faits posent une question simple : la fin — protéger des mineurs — suffit‑elle à légitimer les moyens ?
