BUENODIA

Tacle 'irresponsable' et but hors-jeu : les arbitres de Liverpool-Everton ont-ils eu tort ?

Publié le : 3 avril 2025

Introduction

Le match entre Liverpool et Everton a suscité de vives réactions, notamment en raison d'une décision controversée concernant le capitaine des Toffees, James Tarkowski. Son intervention sur Alexis Mac Allister a été au centre des débats, soulevant des questions sur la validité de l'arbitrage et l'utilisation de la VAR.

Le défi de Tarkowski

Dans la 11e minute, Tarkowski a tenté de dégager un ballon, mais a heurté Mac Allister juste en dessous du genou avec ses crampons. L'arbitre, Sam Barrott, a sorti un carton jaune, ce qui a surpris de nombreux observateurs. Certains, comme l'ancien défenseur de Liverpool Stephen Warnock, ont qualifié l'action de dangereuse.

Le manager d'Everton, David Moyes, a également admis que son joueur avait eu de la chance de ne pas recevoir un carton rouge. La décision de la VAR de ne pas intervenir a laissé perplexe de nombreux fans et experts.

Analyse de la décision

La Premier League a expliqué que le carton jaune était justifié en raison d'un contact imprudent après que Tarkowski ait joué le ballon. Cependant, beaucoup ont estimé que son intervention était non seulement imprudente mais aussi excessive. Selon la loi 12, un tacle mettant en danger la sécurité d'un adversaire doit être sanctionné par un carton rouge.

Malgré l'impact de son geste sur Mac Allister, qui a dû recevoir des soins, Tarkowski a continué à jouer. L'absence de référence à la nécessité de gagner le ballon lors d'un tacle a également été soulevée, rendant la décision encore plus contestable.

Intervention de la VAR

La rapidité de la vérification par la VAR a surpris de nombreux observateurs. Les règles stipulent qu'il doit y avoir un erreur claire et évidente pour qu'une décision soit annulée. Dans ce cas, la VAR a jugé qu'il n'y avait pas d'erreur manifeste, ce qui a renforcé la controverse autour de la décision de l'arbitre.

Les anciens joueurs et arbitres ont exprimé leur désaccord avec la décision. L'ancien gardien anglais Joe Hart a qualifié le tacle de dangereux, tandis que l'ancien arbitre Mike Dean a déclaré que Tarkowski aurait dû être expulsé.

Réactions des fans

Les réactions des fans ont été vives. Certains ont exprimé leur frustration sur les réseaux sociaux, demandant pourquoi Tarkowski n'avait pas été expulsé. D'autres ont souligné la dangerosité de son tacle, affirmant qu'il aurait pu causer de graves blessures à Mac Allister.

Cette situation a mis en lumière les lacunes du système VAR et a suscité une réflexion sur la manière dont les décisions arbitrales sont prises dans des moments cruciaux.

Conclusion

Le derby de Merseyside a une fois de plus mis en avant les enjeux du football moderne, notamment en ce qui concerne l'arbitrage et l'utilisation de la VAR. Les décisions controversées, comme celle concernant Tarkowski, continuent de diviser les opinions. Il est clair que des améliorations sont nécessaires pour garantir l'équité et la sécurité sur le terrain.

arbitres - Tacle 'irresponsable' et but hors-jeu : les arbitres de Liverpool-Everton ont-ils eu tort ?