Hazte Oír Porte plainte contre Armengol pour faux témoignage au Sénat après avoir reconnu un an plus tard qu'elle connaissait bien Aldama

Introduction

Hazte Oír a déposé une plainte devant le Tribunal Suprême (TS) contre la présidente du Congrès, Francina Armengol. Cette action vise à dénoncer la présumée commission d'un délit de faux témoignage dans le cadre de la commission d'investigation du 'caso Koldo'. En effet, Armengol a déclaré en juin 2024 qu'elle ne connaissait pas le présumé intermédiaire de l'affaire, l'entrepreneur Víctor de Aldama.

Détails de la plainte

Selon les informations rapportées par 'Voz Populi', la plainte a été confirmée par Ignacio Arsuaga, le fondateur de Hazte Oír. La plainte a été enregistrée après qu'Armengol ait admis avoir rencontré Aldama à Palma. Ce dernier faisait partie de la délégation qui a accompagné Pepe Hidalgo lors d'une réunion pour discuter de Globalia, l'une des plus grandes entreprises des Baléares.

Des sources proches de l'ancienne présidente du gouvernement des Baléares ont affirmé qu'après les déclarations d'Aldama dans une émission télévisée, Armengol ne le connaît pas. Bien qu'ils se soient rencontrés, cela n'aurait pas été une réunion formelle avec le présumé commissionnaire.

Réactions d'Armengol

Au début de la journée de vendredi, Armengol a réitéré son opposition à toute forme de corruption politique. Cependant, elle a évité de préciser si, lorsqu'elle était présidente des Baléares, elle avait effectivement rencontré De Aldama, comme l'affirme l'impliqué dans l'affaire des hydrocarbures et le 'caso Koldo'.

Lors de son témoignage en juin 2024 devant la commission d'investigation, Armengol a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'elle ne connaissait pas Víctor de Aldama. Cette déclaration pourrait avoir des conséquences juridiques importantes.

Conséquences légales

Selon l'article 502.3 du Code Pénal, les personnes convoquées devant une commission parlementaire d'investigation et qui mentent dans leur témoignage peuvent être punies d'une peine de prison de six mois à un an. Alternativement, elles peuvent également faire face à une amende de 12 à 24 mois.

Cette situation met en lumière l'importance de la transparence et de l'intégrité dans les affaires publiques. Les implications de cette plainte pourraient avoir un impact significatif sur la carrière politique d'Armengol.

Conclusion

La plainte déposée par Hazte Oír contre Francina Armengol soulève des questions cruciales concernant la responsabilité des personnalités politiques. Alors que le processus judiciaire se met en place, il est essentiel de suivre l'évolution de cette affaire qui pourrait redéfinir la confiance du public envers les institutions politiques.