L'Europe doit réformer son système d'asile avec une approche plus humaine
Introduction
Lors de ma visite en Italie au début de cette année, j'ai découvert des réalités troublantes concernant l'immigration. Les membres de Frontex m'ont informé que la route la moins chère pour les Bangladais souhaitant entrer illégalement en Europe passe par Libye. Ce parcours coûte environ 9 000 euros.
La réalité des migrants
Les trafiquants de personnes prospèrent en organisant des routes illégales vers l'Europe, mettant en danger des milliers de vies. J'ai rencontré des membres de la garde côtière italienne et grecque, qui récupèrent quotidiennement des corps en mer. L'année dernière, la nationalité la plus représentée parmi les demandeurs d'asile en Italie était celle des Bangladais.
La majorité de ces migrants sont des migrants économiques qui quittent leur pays en quête d'un meilleur avenir. Ils ne cherchent pas nécessairement une protection, mais espèrent simplement trouver un emploi. Ce phénomène est accentué par le fait que la plupart des arrivants en Europe sont des hommes jeunes et célibataires.
Les failles du système d'asile
Un système d'asile efficace ne devrait pas forcer les migrants à traverser des itinéraires dangereux. Au lieu de cela, ils devraient pouvoir demander de l'aide sans risquer leur vie. Actuellement, ils invoquent des droits réservés aux demandeurs d'asile alors qu'ils ne sont pas dans cette situation. Cela souligne l'échec du système actuel.
Il est clair que les plus vulnérables, ceux qui ont réellement besoin de protection, sont souvent les plus touchés par ce système défaillant. La nécessité d'un meilleur système d'asile européen est donc plus urgente que jamais.
Une approche plus humaine
La présidence de Dinamarca au Conseil de l'UE doit se concentrer sur des solutions innovantes. Chaque année, des milliards d'euros sont dépensés pour traiter des demandes d'asile, alors que ces fonds pourraient être investis dans le développement des pays d'origine des migrants. Cela permettrait de créer des opportunités durables.
Il ne s'agit pas simplement d'économiser de l'argent, mais de mieux l'utiliser pour le bénéfice des réfugiés vulnérables. Ces personnes vivent dans des camps surpeuplés et n'ont pas les moyens de se rendre en Europe.
Coopération internationale
Une partie essentielle de la solution réside dans la coopération avec les pays de transit comme la Mauritanie et la Tunisie. Ces pays ressentent également les effets du système européen. J'ai personnellement observé comment nos contributions renforcent les capacités de surveillance des frontières.
Il est crucial d'établir davantage d'accords avec ces pays, car ils sont bénéfiques pour tous. De plus, le traitement des demandes d'asile à l'extérieur des frontières européennes pourrait réduire les incitations à entreprendre de dangereux voyages.
Conclusion
La lutte pour un meilleur système d'asile sera longue et complexe. Aucun pays ne peut faire face seul aux défis migratoires. Une coopération internationale solide est nécessaire. Cela bénéficiera non seulement aux pays d'origine, mais également à l'Europe et aux plus vulnérables parmi nous.
