Les Victimes, Optimistes Face à la Position Majoritaire des Procureurs du Suprême sur l'Assassinat de Miguel Ángel Blanco

Introduction

Dans le monde des victimes, le soutien majoritaire des fiscaux contre la décision de l'Audience nationale sur la prescription du dossier du kidnapping et du meurtre de Miguel Ángel Blanco arrive comme une bouffée d'oxygène. Cette affaire se concentre désormais sur la responsabilité possible des dirigeants d'ETA.

Contexte de l'affaire

Les auteurs matériels ont déjà été jugés. Cependant, les accusations populaires estiment qu'il reste à juger ceux qui ont ordonné le kidnapping et le meurtre de Blanco. La décision a été contestée par l'association Dignité et Justice, le Parti Populaire et la Fondation Villacisneros.

Le procureur de l'Audience nationale a défendu les dirigeants d'ETA et a plaidé en faveur de la prescription du cas. Dignité et Justice a noté que 13 des 16 membres de la Junta de Fiscales du Tribunal Suprême ont clairement exprimé leur désaccord avec le procureur en charge de l'enquête.

Critique de la décision

Ce procureur, Carlos García Berro, a dirigé l'affaire pendant seulement trois mois, un temps jugé insuffisant pour traiter les dizaines de milliers de pages du dossier. Sa seule contribution a été de demander le désengagement des accusés en affirmant que l'affaire était prescrite.

Dignité et Justice souligne que cette prescription ne pouvait être appliquée, car l'affaire avait été interrompue par une enquête approfondie. L'association, présidée par Daniel Portero, critique fermement le procureur, le qualifiant de candidat idéal pour contrôler les affaires sensibles.

Inquiétudes sur l'avenir

Les membres de Dignité et Justice craignent que la position finale du procureur soit entre les mains de María Ángeles Sánchez Conde, qui défend la posture minoritaire de son collègue. Portero exprime sa tristesse face à la dégradation de la carrière des fiscaux et à la transformation du ministère public.

Il appelle les procureurs à se rebeller et à privilégier le principe de légalité et d'impartialité. Il rappelle que de nombreux collègues ont sacrifié leur vie pour la démocratie actuelle.

Engagement pour la justice

Portero affirme que la question de la prescription de l'affaire de Miguel Ángel Blanco dépendra d'un tribunal, et non de la Fiscalía. Les accusations populaires, qui luttent contre ETA depuis des décennies, continueront à se battre pour la justice des victimes du terrorisme.

Il souligne que c'est le moment d'être courageux, car cette affaire est cruciale pour les victimes du terrorisme. La résolution de cette affaire pourrait entraîner la déclaration d'imprescriptibilité des crimes commis par la bande depuis 1990.

Conclusion

En conclusion, l'affaire de Miguel Ángel Blanco représente un tournant dans la lutte contre ETA et pour les victimes. Les efforts de Dignité et Justice, du Parti Populaire et de la Fondation Villacisneros sont essentiels pour garantir que la justice soit rendue. L'engagement collectif est plus nécessaire que jamais pour faire face à cette réalité.