Les Noms de 16 Assassins d'Eta Que la Audiencia Nacional a Refusé de "Signaler" Dans les 'txosnas' de Bilbao

Réponse de la Audiencia Nacional sur les photos de prisonniers d'ETA

La Audiencia Nacional a récemment rejeté la demande de l'association Dignité et Justice visant à retirer les photos de prisonniers d'ETA exposées dans la txosna de Txori Barrote lors des festivités de Bilbao. Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas d'exposition manifeste des noms concernés.

Dans un arrêt daté du 22 août, le juge a précisé que la txosna ne montrait pas les noms des prisonniers, accompagnés de t-shirts. Cette décision a suscité des réactions, notamment de la part de Dignité et Justice, qui a déposé des observations à ce sujet.

Contexte de la plainte

Le 20 août, l'association présidée par le député Daniel Portero a déposé une plainte pour un présumé délit de humiliation envers les victimes du terrorisme. La plainte documentait comment la txosna exposait les noms de 16 condamnés d'ETA, dont Harriet Iragi et Jon Igor Solana, responsables de l'assassinat de Luis Portero.

Dans leur dénonciation, Dignité et Justice a souligné que certains noms étaient accompagnés de vêtements avec le logo de la txosna. D'autres noms étaient représentés par des cintres vides, évoquant des prisonniers en semi-liberté.

Les actions demandées par Dignité et Justice

Dignité et Justice a demandé que les forces de police réalisent des rapports sur l'exposition publique des noms des prisonniers d'ETA. La plainte visait également Kaskagorri, une autre txosna, pour des événements prévus en faveur des prisonniers, jugés humiliants pour les victimes.

Les événements incluaient une manifestation, un repas et un concert, que Dignité et Justice considérait comme une loi et un rappel de la libération des prisonniers, ce qui était perçu comme un affront pour les victimes et leurs familles.

Réponse du tribunal et arguments

Le juge Ismael Moreno a rejeté la demande d'interdiction des événements, affirmant qu'il s'agissait simplement d'une expression de soutien envers les prisonniers. Selon lui, cela ne constituait pas une glorification des actes pour lesquels ces individus étaient emprisonnés.

Le tribunal a également ordonné aux forces de police de surveiller les événements, afin d'éviter toute glorification des actes terroristes ou toute humiliation des victimes. Cette décision a été critiquée par Dignité et Justice, qui a insisté sur l'importance de la situation.

Conséquences de la décision

Dignité et Justice a réagi à l'arrêt en affirmant que l'exposition des noms des prisonniers était incontestable. Ils ont demandé à recevoir les rapports des forces de sécurité pour envisager un recours.

Cette affaire rappelle la récente condamnation de trois membres d'ETA et de Sortu, qui ont accepté une peine de deux ans de prison pour avoir organisé des hommages à des prisonniers, provoquant une humiliation constante pour les victimes du terrorisme.

Conclusion

La décision de la Audiencia Nacional soulève des questions sur la liberté d'expression et le respect des victimes du terrorisme. Le débat autour de l'hommage aux prisonniers d'ETA et de la mémoire des victimes reste très sensible dans la société espagnole.