La Audiencia Nationale absout l'ETA Sorzabal d'un attentat à Irún en raison de "traitements inhumains" subis par la police

Absorption de Iratxe Sorzabal par la Audiencia Nationale

La Audiencia Nationale a récemment pris une décision importante concernant Iratxe Sorzabal, l'ancienne dirigeante de l'organisation terroriste ETA. Elle a été acquittée de l'attentat survenu en octobre 1995 au passage frontalier d'Irún, dans le Guipúzcoa. Cet attentat avait causé des dommages à la douane espagnole.

Conclusions de la décision

Dans son jugement, rapporté par Europa Press, la chambre pénale a établi que les preuves utilisées pour l'accuser avaient été obtenues en violation de ses droits fondamentaux. En effet, il a été souligné que des électrodes avaient été appliquées par des agents lors de sa détention pour la contraindre à témoigner.

Lors de son témoignage en février dernier, Sorzabal a fermement nié toute implication dans l'attentat. Elle a déclaré : "Je nie tout", précisant qu'elle ne reconnaissait pas les faits dont elle était accusée par le parquet.

Antécédents judiciaires

Il est important de noter qu'en avril, la Audiencia Nationale avait déjà acquitté Sorzabal d'une tentative de délit de stratégies terroristes. La procureur avait requis six ans de prison en raison de la mise en place d'un engin explosif à l'aéroport d'Alicante en juillet 1995.

Le tribunal avait alors souligné qu'il existait un vide probatoire concernant l'autorité de cet attentat. Ce vide était dû à l'absence de preuves concernant un élément essentiel : l'autorité de la lettre manuscrite, la 'kantada', que le parquet attribuait à Sorzabal, dans laquelle elle aurait reconnu les faits.

Explication de la 'kantada'

La 'kantada', ou autocratique, est définie par le tribunal comme des déclarations ou récits d'événements consignés dans une lettre manuscrite par des membres de l'organisation. Cela se produit généralement après leur arrestation par les Forces et Corps de Sécurité de l'État.

Il est essentiel de comprendre que sans preuves tangibles, les accusations portées contre Sorzabal perdent de leur poids. Le tribunal a donc agi en conformité avec les principes de justice.

Conclusion

En conclusion, la décision de la Audiencia Nationale met en lumière des questions cruciales sur le traitement des droits des détenus et l'intégrité des preuves présentées en cour. L'affaire d'Iratxe Sorzabal soulève des interrogations sur la manière dont la justice traite les accusations de terrorisme, en particulier lorsque les droits fondamentaux sont en jeu.