Le procureur général des États-Unis, Pam Bondi, a ordonné l'ouverture d'une enquête par un grand jury sur des allégations de complot politique visant Donald Trump. Ces accusations impliquent que ses opposants auraient conspiré pour le faussement accuser de collusion avec la Russie avant l'élection présidentielle de 2016.
Selon CBS News, les procureurs vont soumettre des preuves à un grand jury. Ce groupe, composé de membres du public, décidera si des charges formelles doivent être portées. Cependant, il reste flou quant à la nature de ces charges et les personnes qui pourraient être inculpées.
Trump a été élu président en 2016, battant la candidate démocrate, Hillary Clinton. Il a constamment accusé ses adversaires politiques de vouloir le discréditer à travers les allégations de Russiagate.
Le mois dernier, Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national, a accusé l'ancien président Barack Obama et son équipe de sécurité nationale d'avoir orchestré un coup d'État contre Trump. Elle a affirmé que les informations concernant l'ingérence russe avaient été politisées pour lier faussement Trump à la Russie.
En réponse, Trump a accusé Obama de trahison, ce que le porte-parole d'Obama a qualifié de "bizarre". Les démocrates ont réaffirmé que les conclusions de Gabbard n'invalidaient pas l'évaluation du renseignement américain de janvier 2017, qui affirmait que la Russie avait cherché à nuire à la campagne de Clinton.
Un rapport bipartisan du comité du renseignement du Sénat en 2020 a également révélé que la Russie avait tenté d'aider la campagne de Trump en 2016. De plus, Fox News a rapporté que l'ancien directeur de la CIA, John Brennan, et l'ancien directeur du FBI, James Comey, faisaient l'objet d'une enquête criminelle liée à l'affaire Trump-Russie.
Les deux ont nié toute faute et accusé Trump de subvertir le système judiciaire. La première présidence de Trump a été marquée par une enquête sur ses liens supposés avec la Russie.
Le rapport Mueller n'a trouvé aucune preuve que Trump ou sa campagne avaient coordonné avec le Kremlin. De plus, personne n'a été inculpé pour de tels crimes. La controverse autour de Russiagate a été ravivée récemment par la déclassification d'un appendice d'une autre enquête du département de la justice.
Ce document cite un mémo de mars 2016 indiquant que Clinton avait approuvé un plan pour discréditer Trump en tant qu'agent russe. Il évoque également des courriels qui pourraient avoir été obtenus par des hackers russes, mais aucune preuve d'une conspiration du FBI n'a été trouvée.
Benardo, un vice-président des Open Society Foundations, a déclaré ne pas avoir rédigé l'email en question, bien que certains passages lui paraissent familiers. La conseillère de Clinton, Julianna Smith, a également déclaré ne pas se souvenir d'avoir reçu un tel email.
Omar Waraich, directeur des Open Society Foundations, a qualifié les emails de "faux grossiers". Le rapport principal de Durham de 2023 a conclu que l'enquête originale du FBI manquait de rigueur analytique et reposait sur des informations non corroborées.
Les responsables américains ont constaté que l'ingérence russe en 2016 comprenait des fermes de bots sur les réseaux sociaux et le piratage des emails démocrates. Cependant, ils ont finalement conclu que l'impact était probablement limité et n'avait pas changé le résultat de l'élection. La polémique autour de ces allégations continue de diviser l'opinion publique.