« Nous devons nous exprimer » : Les auteurs protestent contre la formation de l'IA de Meta sur leurs œuvres

Protest des auteurs contre l'utilisation de leur travail par Meta

Les auteurs s'élèvent contre Meta, accusant l'entreprise d'utiliser leur travail pour former son intelligence artificielle. Jack Strange, un auteur, a récemment découvert que ses œuvres auto-publiées avaient été récupérées sans autorisation. Cette situation a suscité une réaction forte au sein de la communauté littéraire.

Le rêve de publication de Jack Strange

Jack Strange a réalisé son rêve en obtenant un contrat d'édition. « C'était incroyable », dit-il, se remémorant les nombreuses refus qu'il a subis avant d'être accepté. Cependant, il a ressenti une immense frustration en découvrant que ses œuvres étaient disponibles sur LibGen, une « bibliothèque fantôme » qui héberge des millions de livres piratés.

Une enquête de l'Atlantic a révélé que Meta aurait utilisé ces livres piratés pour entraîner son système d'IA, Llama. Cela a conduit à une mobilisation des groupes d'auteurs au Royaume-Uni et à l'international pour demander une intervention gouvernementale.

Les implications de l'IA sur la créativité

Llama est un modèle de langage de grande taille, similaire à ChatGPT d'OpenAI. Ces systèmes sont alimentés par d'énormes quantités de données pour identifier des modèles et générer du texte. Cependant, les critiques soutiennent que ces IA ne « pensent » pas et peuvent présenter des erreurs comme des faits.

Les entreprises technologiques affirment avoir besoin de plus de données pour améliorer leurs systèmes. Pourtant, les auteurs et artistes estiment qu'ils devraient être rémunérés pour l'utilisation de leur travail. Un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise développait une IA pour « l'innovation et la créativité ».

Une lutte déséquilibrée

Bien que le premier roman de Jack ne fasse pas partie du dataset de LibGen, il a découvert que certaines de ses œuvres auto-publiées avaient été exploitées. « Vous devez vous exprimer et vous battre », déclare-t-il, soulignant l'importance de se mobiliser contre des géants comme Meta.

Jack ressent une profonde inquiétude face à la menace que représente l'IA pour les créateurs. « C'est frustrant que l'IA s'attaque d'abord aux emplois créatifs », dit-il. Il se demande comment récupérer le contrôle sur son travail déjà pris sans son consentement.

Les appels à l'action des auteurs

De nombreux écrivains, dont Jack, demandent des actions gouvernementales. Une manifestation est prévue près du bureau de Meta à Londres. Abie Longstaff, représentant la Society of Authors, partage ces préoccupations. « Nous ressentons tous ce niveau d'impuissance », explique-t-elle, tout en soulignant les efforts déployés pour faire entendre leur voix.

Elle souligne que les modèles de langage veulent capturer « notre voix, notre expression », mais que les écrivains ne reçoivent aucune compensation. Abie appelle à plus de transparence et de rémunération pour les œuvres utilisées par ces systèmes.

Conclusion

La lutte des auteurs contre l'utilisation de leur travail par Meta met en lumière des enjeux cruciaux autour des droits d'auteur et de l'IA. Jack et d'autres écrivains continuent de revendiquer leur droit à la reconnaissance et à la compensation. « Écrire est toujours mon rêve », conclut Jack, malgré les défis croissants posés par la technologie.