Harry "mis à l'écart" pour "traitement inférieur", déclare l'avocat lors de l'appel concernant la sécurité du prince

Introduction

Le prince Harry a récemment été au cœur d'une controverse juridique concernant sa sécurité au Royaume-Uni. Son avocat a affirmé que le traitement réservé au duc de Sussex était injuste lors d'une audience en appel. Cette affaire soulève des questions sur la sécurité des membres de la famille royale.

Contexte de l'affaire

En février 2020, Harry a perdu sa protection financée par le gouvernement après avoir quitté son rôle actif au sein de la famille royale. Un juge a statué que la décision d'un panel gouvernemental de fournir une sécurité « sur mesure » pour Harry n'était pas illégale. Cependant, cela a suscité de nombreuses interrogations.

L'avocat Shaheed Fatima a soutenu que le groupe chargé d'évaluer les besoins en sécurité du duc n'a pas respecté ses propres procédures. Il a déclaré que le terme « sur mesure » ne signifie pas nécessairement meilleur, mais plutôt que Harry a été traité de manière différente et inférieure.

Les préoccupations de sécurité

Harry a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité de sa famille lors de ses visites au Royaume-Uni. Il a affirmé que lui et sa femme Meghan, duchesse de Sussex, sont menacés par des hostilités sur les réseaux sociaux et par une couverture médiatique incessante. Ces facteurs rendent leur sécurité d'autant plus cruciale.

Malgré une demande pour financer une protection policière, un juge a refusé, arguant que les policiers ne devraient pas être utilisés comme gardiens privés pour les riches. Cette décision a exacerbé les préoccupations de Harry concernant sa sécurité.

Les implications juridiques

Harry a également mené plusieurs actions en justice contre les médias, y compris une affaire contre le Daily Mail. Bien qu'il ait abandonné une plainte pour diffamation, il a remporté une victoire significative en 2023 contre le Daily Mirror pour piratage téléphonique.

Cette victoire a été marquée par des excuses publiques de la part des tabloïds de Rupert Murdoch, qui ont reconnu avoir envahi sa vie pendant des années. Cela a renforcé sa position dans le cadre de ses luttes juridiques contre les médias britanniques.

Conclusion

Le cas du prince Harry soulève des questions complexes sur la sécuité des membres de la famille royale et leur traitement par le gouvernement. Alors que la bataille juridique se poursuit, l'issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur la manière dont la sécurité est assurée pour les personnalités publiques au Royaume-Uni.