L'avocat du fiancé d'Ayuso témoigne devant le Suprême que González Amador lui a laissé le soin de décider comment et quand négocier avec la Fiscalía un accord.

Déclaration de l'avocat fiscaliste Carlos Neira

Ce mardi, l'avocat fiscaliste Carlos Neira a été entendu par le Tribunal Suprême dans l'affaire concernant le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz. Cette affaire porte sur un délit de révélation de secrets impliquant son client, l'entrepreneur Alberto González Amador. Neira a précisé que son client lui a laissé le soin de déterminer comment et quand parvenir à un pacte de conformité avec la Fiscalía Provincial de Madrid.

Lors de son témoignage, Neira a pris en charge le contenu d'un email révélateur de la confession du compagnon d'Ayuso. Dans ce message, il a été indiqué que "deux délits contre la Hacienda Pública" avaient effectivement été commis. Selon des sources juridiques, l'avocat a souligné qu'il avait reçu le mandat de son client pour négocier et qu'il avait agi en conséquence.

Agilité des négociations

Neira a expliqué qu'il a tenté de simplifier les négociations autant que possible grâce à son expérience en matière de pactes de conformité. L'email de la confession stipulait que Neira agissait de "commun accord" avec González Amador. Ce point a été crucial pour démontrer son intention de faciliter le processus.

Devant le magistrat instructeur, Ángel Hurtado, l'avocat a précisé qu'il avait pour objectif d'accélérer les discussions. Il a également affirmé qu'il n'avait pas partagé le contenu de cet email avec son client. D'après lui, il était le seul à avoir eu accès à ce document, ne l'ayant même pas transmis à quiconque dans son cabinet.

Filtrations médiatiques inattendues

Neira a exprimé sa surprise face à la fuite de ces emails vers les médias. Il a indiqué qu'il n'aurait jamais imaginé que ces informations confidentielles seraient divulguées. Cette situation a soulevé des questions sur la sérénité et la sécurité des communications dans le cadre de procédures judiciaires.

La révélation de ces informations pourrait avoir des conséquences importantes sur l'affaire en cours. Les implications juridiques de ces fuites nécessiteront une attention particulière de la part des autorités compétentes.

Conclusion

En résumé, la déclaration de Carlos Neira au Tribunal Suprême met en lumière des éléments clés de l'affaire impliquant Álvaro García Ortiz. Les enjeux autour des négociations et des fuites d'emails soulignent la complexité de cette situation. Le suivi de cette affaire sera crucial pour comprendre les répercussions futures sur les parties concernées.