Avocats de l'infirmière dans l'affaire de transidentité critiquent le conseil de santé 'irresponsable'

Introduction

Les avocats de l'infirmière impliquée dans une affaire concernant un docteur trans ont critiqué une déclaration de l'NHS Fife comme étant "irresponsable". Ce communiqué a été publié alors que des preuves étaient présentées lors d'un tribunal, ce qui a suscité des inquiétudes parmi les parties concernées.

Contexte de l'affaire

Le cas a été porté par l'infirmière Sandie Peggie, qui s'est plainte d'avoir partagé une salle de changement avec un médecin trans. La déclaration de l'NHS Fife a affirmé que le tribunal avait déclenché "une menace de violence physique et sexuelle" envers le personnel de l'hôpital. Cette affirmation a été faite alors que le tribunal était en pause pour le week-end.

Le juge Alexander Kemp a indiqué qu'il examinerait cette déclaration avant de faire des commentaires publics. Un porte-parole de Police Scotland a confirmé qu'une évaluation était en cours concernant les informations reçues.

Réactions au communiqué

Lors de la présentation des preuves, l'avocate de Ms Peggie, Charlotte Elves, a exprimé des préoccupations quant à la déclaration, la qualifiant d'"irresponsable". Elle a souligné que cela pouvait créer un environnement dangereux pour les témoins et les participants au tribunal.

Jane Russell KC, représentant l'NHS Fife, a également fait état de menaces reçues par les témoins, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la sécurité des participants. Le juge a insisté sur le fait qu'aucun participant ne devrait être intimidé et que toute intimidation devrait être traitée par les tribunaux criminels.

Les témoignages au tribunal

Le tribunal a entendu que le docteur Elspeth Pitt avait constaté que Dr Beth Upton était "visiblement bouleversée" après une confrontation avec Ms Peggie. Dr Pitt a décrit une rencontre où Dr Upton semblait troublée et "très secouée" après l'incident survenu le soir de Noël 2023.

Dr Pitt a rapporté que Dr Upton avait exprimé sa peur et son sentiment d'être coincée à cause de la situation. Elle a également noté que le ton de la discussion avait été "agressif" et "malveillant".

Conséquences et décisions du tribunal

Le tribunal a révélé que l'incident avait été "très désagréable" pour Dr Upton. Dr Pitt a mentionné qu'il y avait eu des préoccupations antérieures concernant l'accès de Dr Upton aux salles de changement féminines. Malgré ces préoccupations, il a été affirmé que Dr Upton avait le droit d'utiliser ces installations.

Le 3 janvier 2024, Ms Peggie a été suspendue suite à une plainte déposée par Dr Upton. Cependant, le tribunal a ultérieurement déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir une accusation de faute grave contre Ms Peggie.

Conclusion

Cette affaire met en lumière des questions complexes liées aux droits des femmes et des personnes transgenres dans le milieu médical. Alors que le tribunal continue d'examiner les preuves, les implications de cette affaire soulèvent des préoccupations importantes sur la sécurité et le respect au sein des établissements de santé.