Le Barreau de l'Alberta radie des avocats de Calgary ayant fait surveiller un juge du Manitoba

Disbarment des avocats de Calgary

Les avocats de Calgary, Jay Cameron et John Carpay, ont été disbarés par la Law Society of Alberta. Cette décision fait suite à leur comportement inacceptable, qui a été qualifié d’« attaque sur l’indépendance judiciaire ». Ils avaient engagé un enquêteur privé pour suivre un juge du Manitoba.

Contexte de l'affaire

Les deux avocats étaient impliqués dans un procès contesté concernant la constitutionnalité des restrictions COVID-19 au Manitoba. En 2021, ils ont décidé de suivre le juge Glenn Joyal dans l'espoir de le voir enfreindre les règles sanitaires. Cette action a été jugée comme une grave violation de l'éthique professionnelle.

Lors d'une audience, le juge Joyal a révélé qu'il avait été suivi. En conséquence, il a convoqué les avocats pour répondre de leurs actes. Carpay a reconnu avoir engagé l'enquêteur, ce qui a aggravé leur situation.

Conséquences de la décision

La Law Society a statué que les avocats avaient manqué à leur devoir d'honneur et d'intégrité. Leurs actions ont été considérées comme plus qu'une simple erreur de jugement. Ils ont été condamnés à payer des frais de justice de 7 457,50 $ et 5 270,63 $ respectivement.

Carpay et Cameron sont déjà interdits de pratiquer au Manitoba et font face à une interdiction nationale de trois ans. Cette situation résulte d'un accord de paix lié à des accusations criminelles d'obstruction à la justice.

Réactions des avocats

Les avocats de Carpay et Cameron envisagent de faire appel de la décision. Carpay a qualifié la disbarment de "vengeance" sur le site du Justice Centre for Constitutional Freedoms. Il a exprimé des remords, mais défend toujours ses actions, affirmant qu'elles visaient à éclaircir une question de politique publique.

Le panel a également noté des incohérences dans les témoignages de Carpay, le qualifiant d'« historien peu fiable ». Malgré ses excuses, les avocats ont été jugés responsables d'un comportement inacceptable.

Importance de l'indépendance judiciaire

La décision de la Law Society souligne l'importance de l'indépendance judiciaire. Un système judiciaire indépendant est essentiel pour maintenir l'État de droit. Les avocats doivent respecter non seulement les personnes occupant des fonctions judiciaires, mais aussi l'institution elle-même.

Les actions de Cameron et Carpay ont mis en péril cette indépendance, entraînant des conséquences sévères pour leur carrière. La disbarment vise à préserver l'intégrité de la profession juridique.

Conclusion

La disbarment de Jay Cameron et John Carpay rappelle l'importance de l'éthique dans le domaine juridique. Leurs actions, jugées inacceptables, illustrent les conséquences d'un comportement qui compromet l'indépendance judiciaire. Cette affaire sert d'avertissement à tous les professionnels du droit sur la nécessité de respecter les normes éthiques.