Affaire Luis Rubiales : La Procureure Affirme Qu'il Ne Fait « Aucun Doute » Que Le Baiser Était « Non Consenti »
Contexte du Baiser Non Consenti
Le baiser imposé par Luis Rubiales à Jenni Hermoso en 2023 soulève des questions cruciales. La procureure Marta Durántez Gil a affirmé qu'il n'y avait « aucun doute » sur le fait qu'il s'agissait d'un acte non consenti. Ses propos ont été présentés lors du procès de l'ancien président du football espagnol.
Elle a précisé que, après examen des faits, il n'y avait pas de doute raisonnable quant à la nature de cet acte. Cela renforce la demande de deux ans et demi de prison pour Rubiales, jugé pour agression sexuelle et pressions exercées sur la joueuse.
Les Réactions de Jenni Hermoso
Jenni Hermoso a décrit les innombrables pressions qu'elle a subies après le baiser. Elle a fermement rejeté l'idée que le baiser ait été consenti. Au début de l'audience, elle a expliqué comment ces pressions visaient à minimiser l'importance de l'incident.
La procureure a également souligné que les vidéos de célébration des joueuses, diffusées après la victoire en finale du Mondial, ne devraient pas être utilisées pour discréditer Hermoso. Elle a interrogé la logique derrière l'idée que la joie d'une victoire pourrait diminuer le statut de victime.
Les Dilemmas de la Victimisation
La procureure a exprimé son rejet face à la tendance de questionner les victimes d'agressions sexuelles. Elle a souligné que demander aux victimes pourquoi elles ont ri ou célébré est problématique. Ces questions perpétuent des stéréotypes nuisibles autour des agressions sexuelles.
Elle a également souligné la complexité des émotions de Jenni Hermoso. La joueuse a voulu passer inaperçue, ne souhaitant pas que son expérience soit réduite à l'incident, mais plutôt à la victoire de son équipe.
La Puissance de la Fédération
La procureure a décrit la situation difficile à laquelle faisait face Hermoso. Elle a mentionné la puissance de la fédération de football et du président, qui exerçaient une pression immense sur elle. Cela soulève des questions sur la dynamique de pouvoir dans le sport.
Elle a interrogé la notion de délai pour porter plainte, demandant quand une victime doit agir pour être crue. Cela met en lumière les défis auxquels sont confrontées les victimes d'agression sexuelle.
Défense de Luis Rubiales
Lors de son audition, Luis Rubiales a maintenu qu'il était « absolument sûr » que Jenni Hermoso lui avait donné son consentement. Cette déclaration a été accueillie avec scepticisme, compte tenu des circonstances entourant l'incident.
La défense de Rubiales tente de minimiser l'impact de l'incident, mais les témoignages et les preuves présentés semblent indiquer une toute autre réalité. Le procès continue d'attirer l'attention sur des questions cruciales de consentement et de pouvoir dans le sport.
Conclusion
Le procès de Luis Rubiales met en lumière des questions essentielles sur le consentement et la dynamique de pouvoir dans le sport. Les déclarations de la procureure et de Jenni Hermoso révèlent une lutte pour la reconnaissance des victimes d'agressions sexuelles. Ce cas pourrait avoir des implications importantes pour l'avenir du football et la manière dont les agressions sont traitées.
