Le 'bar Franky' : Comment Payer des 'mordidas' Depuis Une Entreprise Du Ibex À Un Corrompu Du Psoe ?

Corruption et pratiques douteuses dans la politique espagnole

Après des décennies de scandales de corruption, des méthodes pour percevoir des pots-de-vin persistent, comme le montre un rapport accablant de la UCO. Ce document révèle des comportements inacceptables de la part des dirigeants du parti socialiste au pouvoir. L'enquête soulève des questions sur la manière de rémunérer des individus corrompus, y compris à travers des sociétés cotées.

Le Bar Franky et les paiements à Koldo García

Le Bar Franky à Pamplona est au cœur des transactions entre Acciona et Koldo García. Selon le rapport, ce bar a servi de point de passage pour des paiements en liquide. Les propriétaires émettaient des factures fictives à Acciona, qui versait entre 700 et 800 euros pour chaque repas supposé. L'argent était ensuite détourné vers Koldo, qui avait des liens étroits avec Santos Cerdán.

Acciona a affirmé que ces paiements étaient simplement des transactions ordinaires. Le bar, reconnu pour son volume d'opérations en espèces, agissait comme intermédiaire, compensant les paiements reçus par des retraits en liquide. Cette méthode, bien que légale en apparence, soulève de sérieuses inquiétudes quant à l'intégrité des pratiques commerciales.

Les paiements en espèces et les contrats fictifs

Une autre méthode de paiement utilisée par Koldo impliquait des sous-enveloppes en espèces. Il a mentionné ces paiements, ce qui a déplu à Cerdán, qui lui a conseillé de ne pas en discuter par téléphone. Le rapport ne montre pas de paiements directs d'Acciona, car Koldo a également utilisé son associé navarrais, Antxon Alonso, pour effectuer des paiements via ses entreprises.

Dans le cas de la société Levantina Ingeniería y Construcción, un contrat de travail fictif a été mis en place. Koldo aurait reçu des sommes d'argent à travers Juan Carlos Etero, qui a simulé son embauche. Ce dernier a déclaré Koldo à la Sécurité Sociale, lui versant une nominative mensuelle de 2 600 euros, qui était ensuite compensée par LIC.

Manipulation des marchés publics

Pour manipuler les contrats publics, des personnes de confiance occupaient des postes clés. Le rapport cite des individus comme Javier Herrero et Isabel Pardo de Vera, qui auraient facilité des pratiques douteuses. Des méthodes comme la manipulation de la notation pour favoriser une entreprise lors d'une adjudication ou l'octroi direct de contrats d'urgence sont évoquées.

Koldo a sollicité Pardo de Vera pour obtenir des contrats pour LIC, illustrant un usage abusif du pouvoir. Le rapport indique également que Pedro Sánchez avait refusé d'aider Cerdán à entrer chez Indra, non par éthique, mais en raison de la difficulté de la manœuvre dans une entreprise cotée.

Conclusion

Ce rapport de la UCO met en lumière des pratiques de corruption profondément ancrées au sein de certaines institutions. Les méthodes décrites, allant des paiements fictifs aux manipulations de marchés publics, soulignent la nécessité d'une vigilance accrue et de réformes pour restaurer la confiance dans les institutions publiques. Il est essentiel que des mesures soient prises pour mettre fin à ces abus et garantir l'intégrité des processus politiques et économiques.