« La Belle et la Bête » Décommandée par l’Éducation Nationale : Pourquoi la Version est-elle « pas adaptée » aux élèves de CM2, selon Borne ?

Annulation de la version moderne de « La Belle et la Bête »

La ministre de l'Éducation, Élisabeth Borne, a défendu l'annulation par l'Éducation nationale de la commande d'une version moderne du conte « La Belle et la Bête » illustrée par Jul. Elle a exprimé que cette version n'était « pas adaptée » aux élèves de dix ans « sans accompagnement pédagogique ».

Sur CNews ce jeudi matin, la ministre a déclaré : « Jul a beaucoup de talent, il manie l'ironie, mais sans accompagnement pédagogique, ça n'est pas adapté. » Elle a également souligné que c'est un beau livre qui pourrait être utilisé dans un autre cadre.

Contenu de la version revisitée

Élisabeth Borne a décrit la version moderne comme une réécriture qui aborde des thèmes contemporains. Elle a mentionné qu'un père de famille, originaire d'Algérie, doit commettre des fraudes et se fait contrôler par la police.

Elle a ajouté que dans un cadre scolaire, il serait possible d'expliquer le second degré. Toutefois, elle a précisé que le livre était destiné à être lu en vacances, en famille.

Critiques de l'annulation

Jul, le dessinateur de « Silex and the City », a été choisi pour l'opération « Un livre pour les vacances ». Cette initiative permet à 800 000 élèves de CM2 de recevoir un classique de la littérature française revisité.

La version de Jul n'a pas été jugée appropriée par le ministère, qui a informé l'auteur dans une lettre. Celle-ci a précisé que les thématiques abordées, telles que l'alcool et les réseaux sociaux, conviennent mieux à des élèves plus âgés.

Réaction de Jul à la censure

Jul, de son vrai nom Julien Berjeaut, a dénoncé une « censure intempestive » et une décision politique. Il a affirmé que cette annulation était fondée sur des prétextes fallacieux.

Sur BFM, il a défendu son livre, le qualifiant de très amusant et basé sur le texte original. Il a critiqué la censure qui ne proviendrait même pas de la ministre, mais de la DGSCO.

Conclusion

Élisabeth Borne a conclu que l'argent n'avait pas été dépensé et que les livres n'avaient pas été imprimés. Bien qu'elle considère cet ouvrage comme intéressant, elle a affirmé qu'il n'était pas adapté au cadre pédagogique actuel.