Affaire Bétharram : Braun-Pivet rejette la demande de poursuite contre Bayrou pour faux témoignage

Contexte de la Commission d'Enquête

Le 6 mai 2025, la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a abordé une demande du député LFI, Paul Vannier, lors d'une séance de questions au gouvernement. Vannier a proposé de poursuivre le Premier ministre, François Bayrou, pour « faux témoignage ». Braun-Pivet a jugé cette demande « sans objet ».

Cette décision est intervenue après que la présidente de la commission d’enquête, Fatiha Keloua-Hachi (PS), a déjà rejeté la demande de Vannier. Elle a précisé que le bureau de l’Assemblée « n’est pas une instance d’appel des décisions des présidents de commission d’enquête ».

Les Plaintes et le Scandale

La commission d’enquête a été mise en place suite à un scandale au collège-lycée de Bétharram (Pyrénées-Atlantiques), où plus de 200 plaintes d’anciens élèves ont été déposées pour des violences physiques et sexuelles sur plusieurs décennies. François Bayrou, alors homme politique influent, avait occupé des postes clés, notamment en tant que ministre de l’Éducation nationale.

Le rapport de la commission a mis en lumière des accusations graves, avec des termes tels que « défaillance », « omerta » et « déni ». Ces éléments soulignent l’importance de la transparence dans les enquêtes sur de telles affaires.

Réactions à la Demande de Vannier

Fatiha Keloua-Hachi a qualifié la demande de Paul Vannier de « insuffisamment fondée ». Elle a évoqué des « faux témoignages » devant la commission d’enquête, incluant Bayrou. Sa décision s’est basée sur « la matérialité des faits » et le caractère déterminant des dépositions.

Vannier a exprimé son regret face à cette décision, soulignant qu'elle entravait une demande visant à saisir l’autorité judiciaire. Selon lui, seule cette autorité est capable d’apprécier la véracité d’un faux témoignage.

Conséquences et Perspectives

Les implications de cette affaire sont significatives. La présidente de l'Assemblée a également abordé des sujets comme la sécurité dans les établissements scolaires. Elle a insisté sur le fait qu'aucune hausse d'impôts ne peut être exclue pour le budget 2026.

En parallèle, Yaël Braun-Pivet a porté plainte contre deux collaborateurs LFI pour « intrusion » à l’Assemblée nationale. Ces événements montrent la complexité et la tension entourant les enquêtes parlementaires.

Conclusion

La situation actuelle autour de la commission d’enquête sur les violences scolaires met en lumière des enjeux cruciaux de justice et de responsabilité. Les décisions prises par les responsables politiques, comme Yaël Braun-Pivet et Fatiha Keloua-Hachi, seront déterminantes pour l’avenir de cette affaire. La transparence et l’intégrité doivent rester au cœur de ces discussions.