Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a évoqué un délai de quelques mois, un an tout au plus, pour l'obtention par l'Iran de la bombe nucléaire. Cette déclaration a conduit Israël à justifier l'opération militaire massive nommée « Rising Lion », ciblant des installations scientifiques et militaires en Iran.
Depuis plus de trente ans, Netanyahou alerte sur la menace nucléaire iranienne. Bien que l'Iran nie toute dimension militaire dans son programme, les faits semblent indiquer le contraire. Le pays possède des stocks d'uranium enrichi à plus de 60%, un niveau inacceptable pour un usage civil, selon Étienne Marcuz, chercheur associé à la FRS.
Marcuz souligne que l'enrichissement à 3,5% était justifié pour des raisons civiles, tandis que 20% avait encore une certaine légitimité. Cependant, à 60%, il n'y a plus vraiment de justification civile. L'Iran vise clairement les 90% nécessaires pour développer une arme atomique.
Malgré les niveaux d'enrichissement, cela ne signifie pas que l'Iran souhaite réellement construire une arme nucléaire. Selon Marcuz, l'Iran est à un « état de seuil », cherchant à développer les technologies nécessaires sans franchir le pas final. Cette décision politique n'a cependant jamais été prise.
Israël craint le programme nucléaire iranien, mais l'opération « Rising Lion » vise également à déstabiliser le régime islamique. L'objectif est de renverser un gouvernement hostile, mais cela pourrait avoir des conséquences imprévues.
Héloïse Fayet, chercheuse à l'Ifri, met en garde contre les effets contraires d'une telle opération. Elle évoque la possibilité que l'Iran renforce ses capacités militaires en réponse aux frappes israéliennes. De plus, un retrait du traité de non-prolifération nucléaire pourrait être envisagé.
Une chute du régime pourrait également renforcer le sentiment nationaliste iranien, selon Marcuz. Les bombardements israéliens se poursuivent, suscitant l'inquiétude de l'Agence internationale de l'énergie atomique.
Les tensions entre Israël et l'Iran demeurent élevées, avec des implications potentiellement graves pour la sûreté et la sécurité régionales. Les actions militaires israéliennes, tout en cherchant à neutraliser une menace nucléaire, pourraient renforcer le nationalisme iranien et compliquer davantage la situation.