L'Institut de Estudios Económicos (IEE) a récemment appelé les partis politiques à impliquer le Tribunal Constitutionnel. Cette demande vise à obtenir un avis sur la légalité de la prorogation budgétaire de 2023, qui a eu lieu pour la seconde fois cette année. Selon Juan José Rubio, professeur de Hacienda Pública, il est crucial de clarifier cette situation.
Rubio a souligné que la situation pourrait être considérée comme inconstitutionnelle. Cela, si l'on se base sur une interprétation stricte de l'article 134 de la Constitution espagnole. Il est donc opportun que les groupes politiques demandent une position officielle du Tribunal sur cette question délicate.
Selon Rubio, la prorogation des comptes de 2023 représente une violation flagrante de l'article 134. Cet article stipule que le gouvernement doit présenter les budgets au Congrès des Députés au moins trois mois avant la fin de l'année précédente. En cas de non-approbation, les budgets de l'année précédente sont automatiquement prorogés.
Le professeur a noté que cette disposition a été conçue pour des désajustements temporaires, principalement lors d'élections. Cependant, les prorogations actuelles sont dues à des raisons politiques, ce qui va à l'encontre de l'esprit de la loi.
En plus des implications économiques, l'IEE souligne que l'utilisation des budgets des années précédentes affecte la séparation des pouvoirs. En effet, le processus budgétaire doit être discuté et approuvé par le Pouvoir Législatif, ce qui est contourné en cas de prorogation.
Rubio a également précisé que le budget est un plan économique essentiel du gouvernement. Bien que sa préparation revienne à l'exécutif, la discussion et l'approbation doivent se faire au dernier trimestre par le législatif.
Il est intéressant de noter que dans d'autres pays, lorsque les budgets ne sont pas approuvés, des élections anticipées sont souvent convoquées. Cela pourrait être une solution à envisager pour le futur en Espagne. Une telle mesure pourrait conditionner les actions des futurs gouvernements.
En conclusion, la situation actuelle soulève des questions importantes sur la validité constitutionnelle des prorogations budgétaires. L'Institut de Estudios Económicos appelle à un examen approfondi de cette question pour garantir la conformité avec la Constitution.