Trudeau souhaitait des bulletins de vote classés. Cela aurait-il changé les résultats de lundi ?
Introduction
Justin Trudeau a exprimé que son abandon de la réforme électorale était son plus grand regret. En janvier, il a déploré l'absence de bulletins de vote classés au Canada. Nous avons interrogé des experts politiques sur ce qui se serait passé si ce système avait été en place lors des élections de lundi.
Le système de vote alternatif
Trudeau a soutenu que si le Canada avait adopté un système de vote alternatif, les partis auraient dû se concentrer davantage sur leurs deuxième et troisième choix. Cela aurait encouragé les candidats à rechercher des points communs plutôt qu'à diviser les électeurs. Dans ce système, si aucun candidat n'obtient la majorité, les votes de deuxième choix sont comptés jusqu'à ce qu'un candidat dépasse les 50% de soutien.
Les experts ont été interrogés sur l'impact d'un tel système lors des élections. Dennis Pilon, professeur de sciences politiques, a noté que les petits partis, notamment le NPD, auraient probablement eu de meilleurs résultats. Il a utilisé l'exemple de la circonscription de Nanaimo–Ladysmith, où le NPD a perdu face à un candidat conservateur avec seulement 35,2% des voix.
Les conséquences du vote stratégique
Le vote stratégique a suscité des débats intenses parmi les progressistes avant l'élection. Certains électeurs ont exprimé sur les réseaux sociaux leur souhait d'avoir un système de vote classé. Pilon a expliqué que les électeurs manquent souvent d'informations pour voter stratégiquement, ce qui complique leur prise de décision.
Le NPD a subi des pertes majeures, passant de 24 à 7 sièges et perdant son statut de parti officiel. Pilon a souligné que même avec un système de vote classé, le soutien aurait tendance à revenir vers les plus grands partis, ce qui complique la situation pour les petits partis.
La promesse de réforme électorale de Trudeau
Lors de sa campagne de 2015, Trudeau avait promis d'éliminer le système du premier passé le premier. Son gouvernement a mis en place un comité spécial pour examiner d'autres systèmes de vote, mais les recommandations ont été jugées trop radicales et le projet a échoué. Actuellement, la réforme électorale n'est pas une priorité pour le leader libéral Mark Carney.
En 2015, un rapport a recommandé un référendum sur un passage à une forme de représentation proportionnelle. Cependant, les députés libéraux n'ont pas soutenu cette initiative, ce qui a conduit à l'abandon de la réforme. Carney a déclaré que toute initiative devrait être objective pour éviter de favoriser un parti.
Impact potentiel d'un bulletin de vote classé
Les experts estiment qu'un bulletin de vote classé pourrait avoir changé la dynamique des élections. Lydia Miljan a suggéré que cela aurait pu aider les libéraux à obtenir une majorité, car ils étaient à seulement trois sièges de celle-ci. Cela aurait pu entraîner une redistribution des sièges, donnant plus de places au NPD et aux libéraux dans des circonscriptions où il y avait des partis concurrents.
Andrea Lawlor a ajouté que même un léger changement dans le système pourrait avoir un impact dramatique sur l'équilibre des pouvoirs. Elle a exprimé que la réforme électorale pourrait devenir un sujet à considérer pour maintenir un système multipartite face à la polarisation croissante.
Conclusion
En somme, le débat sur les bulletins de vote classés et la réforme électorale demeure pertinent au Canada. Les opinions des experts soulignent que ce changement aurait pu transformer le paysage politique. Alors que le pays fait face à des défis électoraux, il est crucial de réfléchir à l'avenir de notre système de vote.
