Le milieu de terrain de Crystal Palace, Eberechi Eze, pensait avoir donné l'avantage à son équipe avec un coup franc bien frappé lors de leur match de Premier League contre Chelsea. Cependant, le but a été annulé par le VAR, surprenant de nombreux spectateurs. Cette décision était pourtant correcte.
Le but a été annulé car un joueur de Palace se trouvait trop près du mur de Chelsea. L'arbitre, Darren England, a expliqué à la foule : "Après révision, le numéro six de l'équipe visiteuse est à moins d'un mètre du mur au moment où le tir est effectué. Par conséquent, c'est un coup franc indirect et le but est annulé."
Selon la Loi 13 du International Football Association Board, lorsque trois joueurs ou plus de l'équipe défensive forment un mur, tous les joueurs attaquants doivent rester à au moins un mètre du mur jusqu'à ce que le ballon soit en jeu. Cette règle a été introduite lors de la saison 2019-20.
La justification de cette règle était que les attaquants très proches, ou dans le mur défensif, causent souvent des problèmes de gestion et font perdre du temps. De plus, leur présence nuit à l'image du jeu.
La décision a eu un impact significatif sur le match, car Eze avait marqué un but qui aurait pu changer le cours du jeu. Les joueurs de Crystal Palace ont dû se ressaisir après cette annulation. Cela a mis en lumière l'importance des règles et de leur application dans le football moderne.
Les réactions des joueurs et des fans ont été variées. Certains ont exprimé leur frustration face à la décision, tandis que d'autres ont reconnu que les règles doivent être respectées. Ce genre de situation soulève souvent des débats sur l'utilisation du VAR dans le football.
En fin de compte, la décision d'annuler le but d'Eberechi Eze a été conforme aux règles du jeu. Cela montre l'importance de la compréhension des règlements pour les joueurs et les spectateurs. Le VAR, bien qu'il puisse être controversé, vise à garantir l'équité dans le football.