BUENODIA

Var officiel supprimé après l'admission d'une erreur par la PGMOL sur le but de Fulham

Sports et LoisirsParapharmacie
but - Var officiel supprimé après l'admission d'une erreur par la PGMOL sur le but de Fulham

Décision VAR Controversée lors du Match Fulham-Chelsea

Lors du match entre Fulham et Chelsea, une décision de VAR a provoqué une vive controverse. Michael Salisbury, l'arbitre, a été remplacé pour le match de dimanche après que la Professional Game Match Officials Limited a reconnu une erreur. Le but de Josh King, marqué à la 22e minute, a été annulé suite à une intervention du VAR.

Erreur de l'Arbitre et Réactions

Le VAR a jugé qu'un foul commis par Rodrigo Muniz avait eu lieu avant le but. Muniz aurait marché sur le pied du défenseur de Chelsea, Trevoh Chalobah. L'arbitre Robert Jones a expliqué au public de Stamford Bridge que ce défi était imprudent, ce qui a conduit à l'annulation du but.

Cette décision a exacerbé les frustrations de Fulham, car Chelsea a ouvert le score neuf minutes après la fin du temps additionnel. Howard Webb, le responsable des arbitres, a confirmé que l'annulation du but ne répondait pas aux critères d'une intervention VAR, soulignant qu'il s'agissait d'une appel d'arbitre.

Réactions des Entraîneurs

Marco Silva, l'entraîneur de Fulham, a exprimé sa colère après le match. Il a qualifié la décision d'annuler le but d'incroyable. Silva a déclaré que la VAR ne devrait pas être utilisée pour ré-arbitrer le match et a souligné les défis rencontrés par son équipe en ce début de saison.

Il a également mentionné son désir de ne pas être sanctionné, afin de pouvoir continuer à soutenir son équipe sur le terrain. La frustration était palpable, surtout après un début de saison difficile avec des décisions controversées.

Impact de la VAR dans le Football

La situation a mis en lumière le débat sur l'utilisation de la VAR dans le football. Scott Parker, entraîneur de Burnley, a déclaré que la VAR menaçait de rendre le football stérile. Il a évoqué un penalty controversé accordé à Manchester United, soulignant l'impact des décisions prises à distance par des arbitres.

Les matchs deviennent de plus en plus longs avec des vérifications répétées. Parker a noté que l'arbitre sur le terrain n'avait pas signalé la faute, mais qu'une décision a été prise après une révision vidéo, ce qui soulève des questions sur le processus.

Conclusion

Les récentes décisions VAR ont suscité de vives réactions dans le monde du football. Les entraîneurs et les joueurs commencent à remettre en question l'efficacité de ce système. Alors que les débats continuent, il est clair que la VAR doit être utilisée avec prudence pour préserver l'intégrité du jeu.

Publié le : 31 août 2025
ParapharmacieSports et LoisirsHigh TechMaison déco
Maison décoHigh Tech