Les politiciens indiens distribuent des cadeaux électoraux - Mais les États peuvent-ils se le permettre ?
Les cadeaux électoraux en Inde : un dilemme financier
Les politiciens indiens distribuent des cadeaux électoraux, mais les États peuvent-ils se le permettre ? Ces dernières années, les transferts d'argent ont gagné en popularité, notamment auprès des femmes, devenant une stratégie électorale gagnante. Les électeurs sont attirés par des offres allant des téléviseurs aux bicyclettes, en passant par des bijoux en or.
Une stratégie électorale efficace
La victoire écrasante d'une alliance dirigée par le Premier ministre Narendra Modi dans l'État de Bihar, le plus pauvre d'Inde, est en partie attribuée à un versement de 10 000 roupies (environ 112 $) aux femmes. Ce programme a suscité un nombre record de femmes votantes lors des élections.
Des initiatives similaires ont été mises en œuvre dans d'autres États comme le Maharashtra, avec des promesses de soutien financier avant les élections. Les partis d'opposition ont également promis des programmes similaires, intensifiant la compétition électorale.
Les implications économiques des cadeaux électoraux
Selon des économistes comme Jean Drèze, ces dons peuvent être bénéfiques, mais il est crucial de distinguer entre les aides utiles et celles qui le sont moins. Pour beaucoup, ces promesses sont souvent le seul moyen d'obtenir quelque chose de leurs représentants politiques.
En revanche, Modi a averti des dangers de la « culture revdi », comparant les cadeaux électoraux à la distribution de bonbons. La Cour suprême d'Inde a également cherché à limiter ces « cadeaux irrationnels » lors des élections.
La pression financière sur les États
La recherche d'Emkay Global révèle que Bihar fait face à une pression fiscale importante, avec un déficit atteignant 6 % de son produit intérieur brut (PIB). Malgré cela, l'État a annoncé des programmes pré-électoraux représentant 4 % de son PIB, dépassant ses investissements en infrastructures.
Cette situation illustre la tendance croissante à la populisme électoral, où même les États fiscalement prudents succombent à la logique des cadeaux. En conséquence, le plafond de déficit de 3 % du PIB est désormais une réalité difficile à atteindre.
La durabilité des subventions
Les économistes estiment que 21 des 29 États indiens ont dépassé l'objectif de déficit de 3 %. Les coûts disproportionnés des dépenses électorales en sont une des raisons principales. Par exemple, le programme d'assistance financière « Ladki Bahin » a entraîné une augmentation de 0,4 % du déficit du Maharashtra.
La Banque centrale d'Inde a également mis en garde contre la charge croissante de ces subventions sur la dette des États. Bien que la dette globale ait diminué, elle reste au-dessus du seuil recommandé de 20 %.
Conclusion
Alors que le secteur privé hésite à investir, les gouvernements se tournent vers des réductions d'impôts et des cadeaux pour stimuler la consommation. Cependant, avec le succès des cadeaux électoraux à Bihar et d'autres élections à venir, il est peu probable que les avertissements économiques soient pris en compte. Cette dynamique pourrait continuer à influencer les politiques des États dans les années à venir.
