Il avait dormi dans un arbre pour protester contre le canal Seine-Nord Europe : pas de procès pour le militant écologiste.

La lutte des militants anti-canal

Les militants anti canal, lors de l'audience du tribunal de Compiègne, continuent leur combat. Ce mardi 26 août, le tribunal a rendu un verdict rapide concernant un militant jugé pour organisation illégale d’une manifestation. Ce procès fait suite à une action de protestation en janvier dernier, où des militants s'étaient perchés dans des arbres.

Un verdict expéditif

À l'instar de l’audience précédente, le tribunal a décidé que le défèrement n’était pas possible pour cette infraction politique. La présidente a déclaré que le tribunal n’était pas valablement saisi, ce qui a conduit à une décision rapide. Ce verdict a été accueilli avec soulagement par le militant, surnommé « Nanou », qui s’est dit ravi de cette issue.

« C’est un combat politique légitime », a-t-il affirmé, tout en critiquant les moyens policiers jugés surdimensionnés. Les militants avaient dénoncé le projet de canal qu'ils considèrent comme destructeur pour l'environnement et inutile économiquement.

Une occupation symbolique

En janvier 2025, les contestataires avaient passé deux nuits dans les arbres pour exprimer leur opposition. Sous la pression des forces de l’ordre, ils avaient finalement décidé de descendre. Deux d'entre eux, dont Nanou, avaient été interpellés après cette action symbolique.

L’avocat de Nanou, Me Pierre Brunisso, a salué le jugement comme une victoire. Il a dénoncé l'énergie et les ressources utilisées pour poursuivre des militants ayant simplement grimpé dans des arbres. Cette situation soulève des questions sur la criminalisation des actions écologiques.

Les enjeux du canal Seine-Nord Europe

Le projet de canal Seine-Nord Europe, qui reliera la région parisienne aux canaux du nord de l’Europe, suscite des débats. Les militants écologistes affirment que ce projet est un écocide, tandis que d'autres le voient comme une opportunité économique. Les opinions divergent, mais les voix critiques semblent souvent muselées.

Pour les opposants, le débat démocratique est devenu impossible en raison des enjeux politiques cruciaux. Ils estiment que les actions des agriculteurs reçoivent une clémence que leurs propres actions n'ont pas. Ce double standard renforce leur détermination à lutter contre le projet.

Un soutien indéfectible

Les militants continuent de s’organiser et de se soutenir mutuellement. Un membre du collectif Mega Canal Non Merci a exprimé son soulagement face à la décision du tribunal. Cependant, il a également souligné l'absurdité d'une telle situation, où des ressources considérables sont mobilisées pour des actions pacifiques.

Malgré la répression, les militants affirment qu'ils ne lâcheront rien. « Notre objectif est d’informer le public sur ce projet écocidaire », a déclaré Nanou. Ils souhaitent également protéger l’environnement contre des projets qu'ils jugent nuisibles.

Conclusion

La lutte des militants anti canal à Compiègne met en lumière des questions cruciales concernant les droits des manifestants et les enjeux environnementaux. Le verdict du tribunal a été perçu comme une victoire pour les opposants, mais les tensions persistent. Quoi qu'il arrive, leur détermination à défendre leur cause reste forte.