Dépistage du cancer de la prostate : Rishi Sunak appelle à une action urgente

Urgence de dépistage du cancer de la prostate

Rishi Sunak, ancien premier ministre, a intensifié son appel pour un dépistage ciblé du cancer de la prostate. Dans une interview à la BBC, il a exprimé sa conviction quant à l'urgence d'introduire un tel programme, qui serait à la fois abordable et capable de sauver des vies.

Ses commentaires interviennent alors que le Comité national de dépistage du Royaume-Uni reconsidère sa décision de ne pas recommander le dépistage systématique. Des rapports médiatiques suggèrent qu'il pourrait maintenir sa position actuelle.

Appel à un dépistage précoce

Sir Chris Hoy, champion olympique de cyclisme, souffrant d'un cancer de la prostate avancé, plaide pour que les hommes plus jeunes soient examinés. Il souhaite que l'âge limite pour demander un test sanguin PSA soit abaissé. Actuellement, ce test n'est pas proposé aux hommes de moins de 50 ans sans symptômes.

Le test PSA est controversé, car les niveaux peuvent augmenter pour des raisons autres que le cancer, comme des infections, entraînant des faux positifs. Les critiques affirment que cela peut mener à des traitements inutiles et à des effets secondaires.

Coûts et bénéfices d'un programme ciblé

Sunak est ambassadeur de l'organisation Prostate Cancer Research, qui publie un rapport sur les coûts et les avantages d'un programme de dépistage ciblé. Ce programme viserait les hommes âgés de 45 à 69 ans ayant des antécédents familiaux de cancer de la prostate et les hommes noirs, qui ont un risque accru.

La charité estime que le programme coûterait environ 25 millions de livres par an, similaire aux dépistages du cancer colorectal et du sein. Ils estiment que 20 % des hommes éligibles seraient invités chaque année, avec un taux de participation de 72 %.

Les préoccupations des experts médicaux

Cependant, certains experts médicaux restent sceptiques quant à la valeur du dépistage. Ils soulignent le risque que des patients soient traités pour un cancer non nécessaire, entraînant des effets secondaires tels que l'incontinence et la dysfonction érectile.

Le professeur Hashim Ahmed, président de l'urologie à l'Imperial College, insiste sur la nécessité de plus de recherches pour évaluer le potentiel du dépistage. Il met en garde contre le fait que le dépistage pourrait causer plus de dommages que de bénéfices.

Voix des patients et impact personnel

Les voix des patients influencent également le débat. Lors d'une visite à une clinique de cancer de la prostate, Sunak a rencontré David Bateman, 66 ans, qui a été diagnostiqué à 59 ans. David soutient le dépistage pour les personnes potentiellement vulnérables, en particulier pour ses fils.

Il a déclaré : "C'est très important pour moi à cause de mes fils – je veux qu'ils soient examinés dès que possible. Si j'avais été dépisté à 50 ans, je suis sûr que je ne serais pas dans cette situation aujourd'hui."

Conclusion

Le débat autour du dépistage du cancer de la prostate est complexe et chargé d'émotions. Les arguments pour et contre doivent être soigneusement examinés. L'objectif ultime est de sauver des vies tout en minimisant les risques de traitements inutiles.