Un débat brûlant sur le Cañón

Introduction

Le rédacteur de EL MUNDO, Daniel J. Ollero, a réalisé un superhit de Noël avec une interview d'Analía Plaza. Cette dernière est l'auteure du livre La vida cañón, qui aborde l'histoire de l'Espagne à travers les boomers. Plaza propose une vision unique des déséquilibres générés par la brecha generacional et le bien-être, de plus en plus biaisé en faveur des aînés.

Le débat sur la génération

Ce point de vue n'est pas vraiment nouveau. En effet, Ignacio Conde–Ruiz et sa fille Carlota ont publié il y a trois ans un essai intitulé La juventud atracada, riche en données et réflexions. Cependant, c'est maintenant que le débat a pris de l'ampleur, notamment grâce à la viralité des opinions publiques.

La force d'Analía Plaza réside dans sa capacité à créer un catalyseur entre l'émotion sociale et la réalité économique. Les jeunes ressentent une désillusion face à leurs difficultés d'émancipation, tandis que les ressources publiques sont drainées par le paiement des pensions, au détriment d'autres politiques.

Les conséquences politiques

Estefania Molina, également journaliste, publiera prochainement Los hijos de los boomers. Ce livre élargit le cadre en examinant les conséquences politiques du désenchantement des jeunes, notamment leur attirance pour l'autoritarisme. Le prologue est signé par Jon González, un analyste de données reconnu sur les réseaux sociaux.

González est connu pour ses graphiques sur les déficits du système de pensions et ses comparaisons avec d'autres dépenses. Daniel Fuentes, docteur en économie et commentateur proche du gouvernement, propose une vision plus optimiste du système de répartition actuel.

Analyse économique

Jesús Fernández Villaverde a récemment publié une note sur l'équilibre actuariel. Il y explique que les pensionnés actuels bénéficient d'une TIR (taux interne de retour) bien au-dessus de ce qui correspond à leurs cotisations. Villaverde écarte les causes liées à d'autres paramètres, tels que la fécondité ou le niveau des salaires.

Le débat continue de naviguer entre l'académique et la conversation publique, tant sur le plan statistique que sur celui des émotions sociales. Cela est, sans aucun doute, positif pour la société.

Conclusion

Il est évident que le sujet suscite un intérêt croissant, mais un acteur reste en retrait : le Banco de España. À ce jour, aucune raison ne semble justifier cette absence de participation dans un débat si crucial.