Les documents : « La Chine a volé des secrets » et « Andrew, Epstein et moi »

Fuite de données à Whitehall

Le titre principal du Times annonce : "La fuite de données à Whitehall a donné des secrets aux Chinois". Selon le rapport, la Chine a obtenu "des quantités massives" d'informations gouvernementales classifiées via un réseau compromis. Dominic Cummings, ancien conseiller de Boris Johnson, a déclaré que lui et le Premier ministre de l'époque avaient été "informés de la fuite" en 2020, mais qu'il y avait eu un "coup de coude".

Le Cabinet Office a réagi en affirmant qu'il est "faux de dire que les systèmes utilisés pour transférer les informations gouvernementales les plus sensibles ont été compromis". Les allégations de Cummings ajoutent une "pression nouvelle" sur le Premier ministre, alors que Sir Keir Starmer fait face à des accusations concernant le rôle du gouvernement dans l'effondrement d'une affaire contre deux hommes accusés d'espionnage pour la Chine.

Affaire d'espionnage et réactions politiques

Le Mail souligne que le Service de poursuite pénale (CPS) a inattendu abandonné les charges contre Christopher Cash et Christopher Berry, qui nient les accusations. Le Telegraph indique que Cummings a soulevé des questions sur la connaissance de la fuite par le gouvernement actuel lorsqu'il est arrivé au pouvoir l'année dernière.

Les déclarations de Cummings ont suscité de nouvelles interrogations sur "pourquoi le gouvernement n'a pas désigné Pékin comme une menace pour la sécurité nationale dans cette affaire d'espionnage". Mercredi soir, le gouvernement a publié des déclarations en réponse à la pression politique croissante.

Réactions au procès d'espionnage

Le Daily Express a rapporté que Kemi Badenoch, leader conservateur, a qualifié l'effondrement du procès d'espionnage de "couverture chinoise". Les conservateurs affirment que le gouvernement n'a pas fourni suffisamment de preuves pour ne pas nuire aux relations avec Pékin.

En réponse, le gouvernement travailliste a soutenu que les infractions présumées avaient eu lieu sous les conservateurs, limitant ainsi les poursuites à leur position sur la Chine à l'époque. Sir Keir a promis que le gouvernement publierait les preuves soumises dans l'affaire maintenant effondrée.

Budget et fiscalité

Le Guardian rapporte que Downing Street a publié des déclarations de l'adjoint au conseiller national de sécurité concernant l'affaire d'espionnage. Le titre principal est : "Le budget augmentera les impôts sur les riches pour réparer les finances publiques". La chancelière Rachel Reeves a annoncé qu'il n'y aurait pas de retour à l'austérité, tout en laissant entendre des augmentations d'impôts pour les Britanniques plus riches.

Elle a précédemment exclu l'idée d'une "taxe sur la richesse" dans son prochain budget, malgré les préoccupations croissantes. Cela soulève des questions sur la direction économique du gouvernement face à la pression politique.

Logement abordable et normes de crédit

Le i Paper propose une exclusivité sur un mémo divulgué, alléguant que le Labour prévoit de "réduire l'objectif de logements abordables" à Londres. Les experts avertissent que cela serait "un coup dur pour le logement social" avec des répercussions à travers le Royaume-Uni.

Le Financial Times alerte sur l'érosion des normes de prêt après l'effondrement de First Brands Group. Les marchés du crédit ont été "ébranlés" suite à des années de recherche de prêteurs plus risqués, soulignant une instabilité croissante dans le secteur financier.

Conclusion

Ces récents événements mettent en lumière des questions de sécurité nationale et de politique économique. Les accusations d'espionnage et les décisions gouvernementales sur le logement abordable et la fiscalité soulignent des tensions croissantes au sein du paysage politique britannique. Les réponses à ces défis détermineront la direction future du pays.