Comment je suis tombé sous le charme du mensonge sur la sepsie d'un chirurgien amputé emprisonné
Introduction
Lorsque j'ai interviewé le chirurgien Neil Hopper en 2023 pour la BBC, je pensais parler à un homme transformé par la perte de ses jambes à cause de la sepsie. Cependant, la vérité était bien différente. Hopper avait un intérêt sexuel pour l'amputation et avait gelé ses propres jambes pour qu'elles soient retirées.
La vérité derrière les amputations
Hopper, un chirurgien vasculaire respecté, a raconté avoir contracté une maladie mystérieuse lors d'un voyage en camping en famille. Cette maladie aurait conduit à des amputations en dessous des genoux. En réalité, il avait utilisé de la glace pour endommager ses jambes, entraînant leur amputation à l'hôpital.
Lors de son procès, il a été révélé que Hopper avait toujours souhaité se faire amputer. Il avait une obsession pour la modification corporelle et avait souffert de dysphorie corporelle depuis son enfance. Ses pieds étaient perçus comme un "inconvénient" et une source de "disconfort persistant".
Les conséquences de ses actions
Après ses amputations, Hopper a rapidement repris son travail au Royal Cornwall Hospitals NHS Trust. Cependant, il a ensuite fraudé deux compagnies d'assurance en prétendant que ses blessures étaient dues à la sepsie. Pendant ce temps, il a même déclaré à un ami qu'il devait "profiter de la situation".
Il a réussi à obtenir plus de 466 000 £ en faisant ces fausses déclarations, qu'il a dépensées en articles de luxe tels que des améliorations domiciliaires et un camping-car. Son histoire a attiré l'attention des médias en raison de son expérience unique en tant qu'amputé et chirurgien.
La chute de Neil Hopper
La fin de Hopper est survenue grâce à une enquête sur Marius Gustavson, un homme impliqué dans un réseau de modification corporelle extrême. En mars 2023, Hopper a été arrêté et a été suspendu du registre médical. Il a été condamné à deux ans et huit mois de prison pour fraude à l'assurance et possession de pornographie extrême.
Le tribunal a entendu qu'il ne regrettait pas les amputations, mais qu'il "regrettait amèrement" son honnêteté concernant les causes de celles-ci. Sa capacité à tromper les médecins et les compagnies d'assurance a été qualifiée de "très unique" et "difficile à comprendre".
Conclusion
Lorsque les accusations contre Hopper ont été rendues publiques, j'ai ressenti un choc et une confusion. Comment un homme pouvait-il infliger de telles blessures à lui-même ? En tant que journaliste, cela m'a rappelé l'importance de la vérification des faits et de la prudence dans l'interprétation des histoires. Chaque récit peut cacher des vérités inattendues.
